按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
两位是苏轼和辛弃疾）。你认为作家应该怎样呢？作家不完全是社会活动家，能支配的，也就只有手中的笔而已，虽然张学良将军曾说过，他看不起文人，觉得文人成不了大事，但那是手握重兵的军人的观点，而我，对于鲁迅先生只是个清议家这种说法，实在是无法赞同＾＾。
写：网友：life评论：《在黑暗的河流上》打分：0发表时间：2005…04…04 01：46：48所评章节：162（点击阅读）
至于鲁迅；我常想：如果他活于当代；又会写些什么？他看问题的角度；他对事的态度；他的性格决定了他的人生。
没有恶意；只是欣赏你在创作这部作品时显露出的个人素养；希望你适当变换角度关注现实；早日更上一层楼！
以上纯是个人看法；无关其他；但人活在当世；总得与时俱进不是？
写：网友：森林唱游评论：《在黑暗的河流上》打分：0发表时间：2005…04…04 22：40：41所评章节：162（点击阅读）
历史是不能假设的。鲁迅就是因为活在1936年之前，不曾去过延安，不曾经历反右，不曾经历****，而且，有那样的个性，那样的经历，所以才是鲁迅。他是中国唯一的一个有个人立场的知识分子。一家之言＾＾。
希望我适当变换角度关注现实？？
这篇小说虽然背景是放在日本，其实关注的都是现实：女人的一生、失去的那些过往、爱情、梦想、人的精神健康等等，这些难道不是现实吗？我之所以不想把背景放在本国，是因为不想写到一些我不太喜欢涉及的有中国特色的现实＝＝。
读： 网友：凝雨说物评论：《在黑暗的河流上》打分：2发表时间：2005…04…03 11：40：28所评章节：161（点击阅读）
终于让千味遇上那个人了……
读：网友：小黑评论：《在黑暗的河流上》打分：0发表时间：2005…04…03 16：04：41所评章节：162（点击阅读）
我意思是，有末一弥的例子说明真正的柏拉图中毒者可能是作者自己。男人花心，并不需要理由。
一个人完全可能又聪明又勤奋，同时还冷血兼好色。虽然不是人人都这么极端，但是真实存在。童年阴影的那一段，窃以为比较苍白。是不是对于自己喜爱的人物，女孩子都喜欢找个可以原谅他的理由？
肯把男性当作观察和理解的对象，已经很不错了，至少是摆在比较平等的位置上。象f4，把男孩子比作花，这里面的意思还是把他们当作观赏的风景、梦想之投影的味道多点，而不是对等的对手或是可以风雨并肩的同伴。很期待这些男角们以后的发展。
写：网友：森林唱游评论：《在黑暗的河流上》打分：0发表时间：2005…04…03 18：51：49所评章节：162（点击阅读）
我承认，我的确是个柏拉图式恋爱中毒者＝＝。笑。没办法，小时候看的革命小说、伤痕小说或者是新时期小说，甚至于琼瑶、亦舒和金庸他们的通俗小说，都是“笔触健康”型的，这一切，奠定了我的爱情审美基础，以至于后来即便是看了大量的外国翻译小说，也根本无法摧毁＝＝。笑。
有位性学家曾说过，从很久以前开始，男人就可以做到性与爱分离，这也就是娼妓文化盛行乃至绵延至今的重要原因之一。所以，男人花心，并不需要理由这一点，我也是赞同的＾＾。
我的确是想把有末一弥写成一个如你所说的比较复杂的人，因为我觉得从政的人，生存环境过于恶劣，性格复杂是必然的，但是我比较推崇精神分析学说，同时认为，人一生下来时本性无善无恶，而且，童年经历会对一个人的一生产生重要的影响，因此，写到有末一弥的童年阴影，并不是为了帮他开脱，就只是试图对一个人之所以会变成现在这个样子寻找根源而已＾＾。而且，对于有末一弥，我基本上也没有持着赞美的情绪去描述他。
也许是年龄的原因，我已经不再以欣赏或者梦幻的方式来描写男性，毕竟，男性和女性一样，本来就不完美，白马王子什么的，太过童话了，笑。不过，我也知道，虽然我试图写出他们的喜怒哀乐，却还是不太成功，或者说，如另一位男性读者所言，这篇小说里的男性角色实在是太多了，如果只有一两个的话，或许就能写得更成功一些＾＾。
读：网友：小黑评论：《在黑暗的河流上》打分：0发表时间：2005…04…04 22：34：16所评章节：162（点击阅读）
爱情审美基础原来是建立在书本上，这样真的好吗？
有一点不同意见，娼妓文化在我看来还是社会的经济的因素决定，不一定为男性所特有，最简单的例子就是为女性服务的特殊人群一样真实存在。实际上，女人花心，也不需要理由，只不过男性用暴力或非暴力的手段更容易得到****而已。心理分析学说我不了解，恕我无知，印象中似乎从弗罗依德以来，有把一切问题都推到童年经历上的倾向？其实，我所见过的、最印象深刻的说法，是女性的李银河说到一对一的忠实关系是美好的，短暂的关系如果是有爱的，也未必不美好。不应当为爱和性的关系分出等级，比如说，长期的关系比较高尚，短期的关系比较低下；爱的关系比较高尚，性的关系比较低下等等。。
比较而言，这个说法比童年阴影要有说服力。当然这也仅仅是我个人的看法而已。如果千叶面对的是没有悲惨童年而是持这样的想法的有末，是不是就比较容易产生幻灭感呢？
不相信白马王子，不等于不再幻想，就象我见到过的一个女孩子所写：幻想是一件多么美好的事情，我幻想一觉醒来，看见一个全新的世界，我的爱人将我抱进去。女孩子大多数都是作如是想的吧？不然为什么网络上女性作者的小说中，男人大多温和深情，对女主角无条件欣赏加关怀备至？给他一把剑，简直就可以去作古老传说中女王的骑士。多田兄弟是我觉得更有真实感的男角。其它几个人对给人感觉就很不自然了。
人数多可能不是原因吧？写这样人数众多的长篇小说，真是很了不起的事。
师奶亦舒写了无数千伶百俐的女孩儿，可差不多所有的男角都可简单描述为为美而多金或为美而多才。作为读者，不是不遗憾的。希望能在您的小说里看到更真实有趣的男角色，因为真实，反而新鲜。
写：网友：森林唱游评论：《在黑暗的河流上》打分：0发表时间：2005…04…04 23：11：35所评章节：163（点击阅读）
爱情审美基础当然先是建立在理论之上，然后才付诸于实践，虽然说，现实总是令人失望到根本就无需任何理论来支撑，笑。
不知为什么，我对李银河的一些观点就是不感冒（难道这是女性劣根性的一种表现＝＝？），不过，对于这个说法倒是有点赞同。毕竟，不管后天的道德和法律如何束缚，在人类的混沌时代，的确是不讲什么忠诚的＝＝。还有，我并没有说，娼妓文化独独服务于男性，而是说，男性更习惯于****分离，这是事实＾＾。
对于有末一弥，我比较倾向于认为，他是那种既有童年阴霾也奉行享乐至上主义的男人，笑。
在这篇小说中，差不多所有男性角色都离开了千叶，你还觉得不够？笑。甚至有读者说，我肯定是个男性作者，就是来消遣千叶的＝＝。其实，我只是来温和地揭露男性的真面目而已，笑。不过，如果从男性也是人，而且，某种程度上，比女性还更脆弱这个角度出发，我也不是不能让所有男性角色都有较为悲惨的下场＝＝。
至于我为什么喜欢写长篇且人物众多的小说，原因之一，是为了考验自己的记忆力，看看自己能不能把以前埋下的所有线索都在结束之前全部自圆其说，笑。
读：＇精华＇恶寒，难道我就那么象小人？小事情，看到其他的先发阵容里的男主角也没什么好结果，早就忍了。
清川梓也是主角？呵呵，虽然男人的直觉不是那么神奇，但是感觉这也不是什么好兆头。大概会有一番新的婆媳故事吧。出于对森林一贯的风格的认知，暂且设定了两种可能。一，清川梓一开始极其不希望千叶做自己的媳妇，也许是在千叶身上能看到自己年轻时候的影子。知道这种妻子不会给自己的儿子带来幸福，所以用尽种种手段拆散两人，结果，清川澈成为了千叶的甜蜜一部分，不过只是在回忆里。二，清川梓和千叶历尽种种考验，终于彼此都能够接受对方。
千叶和清川澈也终于要走进神圣的婚礼殿堂，结果，森林给了清川澈一个不可能抗拒的诱惑（注：非男人常犯的错误）。比如说吧，清川不是一个摄影家吗？就给他一个到战乱�