友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
狗狗书籍 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

哲学史讲演录-第41章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



澹铮猓酰欤铮螅茫瑁椋欤铮睿拢椋幔螅校椋簦幔耄铮螅5谂犯帷@蓿ǎ模椋铮纾澹睿澹�

    LaeJrtius)

    ②说:“赫尔米波(HerEmipos)提到十七个人,不同的人从这十七人里面以不同的方式选出七个人。”

    照第欧根尼。拉尔修说,有一个较早的人“第开亚尔可(DicaJarchos)只举出四个人,这四个人大家一

    ①译者增补。

    ②“第欧根尼。拉尔修”

    ,第一卷,第四十二切。

…… 192

    81哲学史讲演录  第一卷

    致认为在七贤之列,便是:泰利士,比亚士,毕大各与梭仑。“

    ①

    此外常说的还有:弥孙,阿那卡尔锡,阿古西劳,艾比美尼德,费雷居德等人(Myson,Anacharsis,Akusilaos,EpiEmenides,Pherecydes)。

    根据第欧根尼书中记载,第开亚尔可说:“他们既不是智慧的人(σφ)

    ,也不是爱智者,而是B F一些理智的人(σσ)

    ,一些立法者,“

    ②——有天才的F G C D B F人。这个判断成了普遍的判断,应该认为正确。他们生活在希腊社会的一个过渡时代——从王公的宗法制度过渡到一个法治的或武力统治的制度。

    这一些人之所以获得智慧之名,一方面是因为他们掌握了意识的实践本质,亦即掌握了自在自为的普遍道德的意识,把它当作道德格言,并且部份地当作社会法规说了出来,更使这些法规在国家中见诸实施;另一方面是因为他们用意义丰富的语句表示出了理论性的东西。

    这些话语里面,有一些不但可以看作有深义的或卓越的思想,而且尽可以看作哲学的和思辨的思想;我们可以看出这些话语具有一种赅括的普遍意义,不过这意义在这些话语自身内还没有发挥出来罢了。这些人基本上并没有把科学或哲学研究当成他们的目的;关于泰利士,人们明明说,他是到晚年才献身于哲学研究的。与政治有关系的事才是最常见最多的事。

    他们都是实践的人,都是事业家,不过这里所谓事业,其意义不同于我们现时所了解的,我们今天所谓实际事务,是

    ①“第欧根尼。拉尔修”

    ,第一卷,第四十一节。

    ②同上,第四十节。

    (译者按:希腊文“爱智者”

    (ισ)即哲学家之O B意。)

…… 193

    七  贤981

    指专门从事政务、商业、经济等特殊部门的工作而言,而他们则生在民主的国家里,是要分担一般性的管理和治理国家的劳烦的。他们也不是像米耳底亚德、泰米斯朵克勒、柏里克勒、德谟斯泰尼(Miltiades,Themistokles,Perikles,DemosEthenes)

    等伟大的希腊人那样的政治家;而是另一个时代的政治家,在这个时代里,重要的事情是救济,保安、维持秩序与建立制度,——几乎全是关涉到国家生活基础的奠定工作,至少是典章制度的树立工作。

    泰利士与比亚士对于伊奥尼亚诸城邦特别显得是像上面所描述的那样的人物。赫罗多德①讲到过这两个人。他对于泰利士曾说:“他早在伊奥尼亚人被征服之前(显系指为克娄苏所征服)

    ,就已经忠告过他们,教他们在伊奥尼亚诸邦的中心点德欧(Teos)建立一个最高议会(βηρι)

    ,“

    ——C G B F O C F D B G就是设立一个有联合首都的联邦;但在这个联邦里面“各邦应当仍然保持其为各别的邦国(δημι)。”然而他们并没有听B从这个劝告。因为不听忠告,他们分化了,衰弱了,结果被征服了。对于希腊人,放弃个体性永远是一件很难的事。伊奥尼亚人也同样没有听从“普列尼(Priene)人比亚士的忠告”

    ,“比亚士”

    后来——(当居鲁士的大将“哈尔巴古〔HarpaEgus〕——完成了征服伊奥尼亚人的工作——进迫他们的时候”)——“曾在他们集议于巴纽宁的紧急关头,给他们最有益的忠告说:他们应该组织一个联合舰队开往萨尔地尼亚岛(Serdinien)

    ,在那里建立一个伊奥尼亚邦。

    这样他们可以免做

    ①“第欧根尼。拉尔修”

    ,第一卷,第一六九——一七一节。

…… 194

    091哲学史讲演录  第一卷

    奴隶,可以幸福,而且住在这个最大的岛上他们还可以征服别人;如果他们还留在伊奥尼亚,则他就认为他们不会有自由的希望。“赫罗多德很赞成这个谋略,他说:”如果他们听从了这个忠告,他们是会成为最幸福的希腊人的。“

    所以在这种情况下,一件事情的发生只是出于暴力,而不是出于自由意志。

    我们在类似的情形中也见到另一些贤者。梭仑是雅典的立法者,因此特别著名。很少有人得到立法者这个崇高的地位的。

    只有摩西、吕古尔各、札留古、努马(Moses,Lykurgos,Zaleukus,Nu-ma)等人和他同享立法者之名。在日耳曼各族中,是没有人享有本族立法者的名誉的。在今日,是不可能再有立法者的了:典章制度在近代早已规模大备。再要做的事非常之少,立法家与立法会议所还能做的,只不过是增订一些细节,作一些很不重要的补充。

    它所从事的只是编纂、修订与补充个别的条目。而梭仑和吕古尔各所做过的,也只限于前者把伊奥尼亚的精神,后者把多里亚(Do-rien)

    的性格提高到意识,提高到另一形式,把一时的混乱状况加以结束,又凭藉有效的法律将这种不良状况加以排除。

    因此梭仑并不是一个完善的政治家;这一点可以见之于他的历史后果。一个宪法可以容许贝西斯特拉德(Pisistratus)即在梭仑自己的时代,自立为僭主。这个宪法简直是毫无力量,毫无有机性,以致不能防止自身的颠覆,——但是,凭藉什么力量〔可以防止自身的颠覆〕呢?——这表现出里面包含着一个内在的缺点。看起来这是很奇怪的;一个宪法应该能够抵抗这样一种打击才是。

    可是,

…… 195

    七  贤191

    仔细看来,贝西斯特拉德到底是怎么办的呢?所谓僭主的实情,由梭仑与贝西斯特拉德的关系可以看得最清楚。当维护秩序的宪法与法律在希腊人中成为必要的时候,我们便看见立法者和摄国政者纷纷兴起,给人民立下法律,并根据法律来治理人民。法律是普遍的,但是当个人尚未认识法律,理解法律时,法律在个人看来便是暴力;——直到如今;法律还是被当作暴力的。首先是对整个民族如此,然后只是对个别的人如此。法律在最初的时候,必须是强制性的暴力,等到人们认识了法律,等到法律变成了人们自己的法律时,它才不是一个外来的东西。多数的立法者和治国者都自己担当起这种用暴力来强制人民的责任,作了人民的僭主。如果一个国家里的立法者和治国者不这样做,另一些有野心的个人还是要这样做的;这事本身是必然的。

    我们发现,棱仑的朋友们曾劝他本人夺取政权,“因为如果他作僭主的话,人民是很喜欢的,”

    ①——“他拒绝了他们,并且尽力阻止这事,因为这时候他已经对贝西斯特拉德的居心发生怀疑。当他发觉贝西斯特拉德的企图时,他便披着甲带着盾跑到人民议会去,”——这在当时是很不常见的事情②——“向人民报告贝西斯特拉德的图谋。

    他说:‘雅典的人们!我比有些人智慧,比另一些人勇敢;我比那些看不出

    ①“第欧根尼”

    ,第一卷,第四十九节:人民属意于他,很愿意他作僭主统治他们。

    ②图居第德指出希腊人与蛮夷不同的一点,在于希腊人——其中最早的是雅典人——在和平的时候不着武装。

…… 196

    291哲学史讲演录  第一卷

    贝西斯特拉德的阴谋的人智慧,比那些虽然看出了却不敢说的人勇敢。

    ‘“

    ①“但是他的话一点效果也没有,他就离开雅典了。”

    ②依据第欧根尼的记载③,当时贝西斯特拉德并且曾
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!