按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
即赋与形式的,或使内容得到形式的。
① ② 即否定外在因素的纯然外在性和偶然性。
……………………………………………………………………………………………………………………………
0 3 2 第一卷 艺术美的理念或理想
推广了,变成另一种东西了。凡是自然地存在着的东西都只 是一种个别体,无论从哪一点或哪一方面去看,都是个别分 立的。观念却不然,它本身含有普遍性,所以凡是出于观念 的东西就因而具有普遍性,不同于自然事物的个别分立。就 这个意义来说,观念有这种优越性:它的范围较广,所以能 掌握内在世界,把它抽绎出来,表达成为有形可见的东西。艺 术作品固然不只是一般性的观念,而是这种观念的某一定形 式的体现,但是作为来自心灵及其观念成分的东西,不管它 如何活象实物,艺术作品仍然必须浑身现出这种普遍性。就 是因为这个缘故,诗的观念性比起上述单纯制作的那种形式 的观念性要高一层。在这里艺术作品的任务就在于抓住事物 的普遍性,而在把这普遍性表现为外在现象之中,把对于内 容的表现完全是外在的无关重要的东西一齐抛开。因此,艺 术家所取来纳入形式和表现方式的东西并不是凡是他在外在 世界所发见到的,或是因为他在外在世界发见到那些东西;如 果他想作出真正的诗,他就只能抓住那些正确的符合主题概 念的特征。如果他用自然及其产品,即一般现实,作为模范, 这并不是因为自然把它随便造成某一种样式,而是因为自然 把它造得很正确,但是这种“正确”是一种比现实本身更高 的东西。
例如在创造人的形体时,艺术家并不象修复旧画那样办, 在新涂抹的地方,把由于油漆和颜色皱裂而形成的好象一面 网铺在画面上的裂纹也照样画出,画像家对于皮肤的网纹,尤
……………………………………………………………………………………………………………………………
第三章 艺术美,或理想
1 3 2
其是雀斑,脓疤,痘痕之类也都一律抛开不画,著名的丹涅 ① 的所谓“逼肖自然”的画法并不足为训。筋肉和脉络尽管画 出,也不应象在自然中那样明确详细。因为这些东西和心灵 或是关系不大,或是毫无关系,而心灵的表现才是人的形体 中本质的东西。因此,我并不认为裸体雕刻在近代比在古代 制作得少,就是近代雕刻的短处。倒是我们近代衣服式样比 起古代的较富于观念性的服装,确实是很不艺术,很平凡乏 味。这两种服装的目的是相同的,都是为着遮盖身体。但是 古代艺术所表现的服装本身多少是一种无形式的平面,只是 因须紧贴身体,例如肩膀,才得到某种确定的形式。此外,古 代服装是可以适应各种形式的,只依照它本身的重量简单地 自由地悬挂着,或是随着身体的站势,四肢的姿态和运动而 得到确定的形式。这样确定的形式见出服装外表只表现出身 体上所显现的心灵的变化,所以服装的某一特殊形式,褶纹, 下垂和上耸都完全取决于内在生命,适应某一顷刻的某种姿 态或运动—— 这样取得的确定形式就形成了古代服装的观念 性 ② 。我们近代的服装却不然,整幅材料都是制成了的,按照 身体尺寸裁好缝好,所以不能有或是很少有褶纹起伏的自由。 因为连褶纹的样式也取决于缝口,而整个款式也由裁缝按照 他的手艺技术剪裁出来的。近代衣服的形式一般固然取决于 四肢构造的形状;但是它只是拙劣地摹仿体形,或是按陈规,
丹涅 (Denner,1685—1749),德国画家。
① ② 希腊罗马衣服不是量身体制成的,而是一整幅布披在身上,所以较易于
随身体运动姿势而变更形状。
……………………………………………………………………………………………………………………………
2 3 2 第一卷 艺术美的理念或理想
趋时尚,对人体加以歪曲,一次剪裁成了就永远是那样,姿 态和运动都不能决定它的形式。例如我们可以任意运动手足, 而袖口和裤筒却一成不变。至多是衣褶可以现出各种不同的 式样,但是也只能按照固定的缝口,向霍斯特 ① 雕像的裤子 可以为例。总之,在我们近代衣服的外表过于粘滞地配合身 体的内在生命,反而显得不是由内在生命所决定的形状,而 是错误地摹仿自然形状,剪裁成了,样式就一成不变。
上文所说的关于人的形体和服装的道理也可以应用到人 类生活中许多其它外表和需要方面。这些外表和需要本身是 不可少的,对一切人都是共同的,但是与本质的特征和重要 的旨趣却不发生关系,而这些特征和旨趣按照其意蕴却正是 人类生存中真正普遍的东西,尽管这些身体方面的需要,例 如吃,喝,睡觉,穿衣之类,可以和出自心灵的行动在外表 上交织在一起。
这一类的身体方面的需要当然也可以表现在艺术里,人 们都承认荷马在这方面能非常妙肖自然。但是尽管荷马写得 多么生动,栩栩如在目前,他也不得不限于提示大要,并不 要求把所有的细节都要按照实际存在情况一一描绘出来。例 如他写阿喀琉斯的身体形状时,虽然提到高额头,匀称的鼻 子,和一双粗壮的长腿,但是他并没有把这些部分实际存在 的细节,都一点一滴地描绘出来,例如每部分的位置,各部 分的互相关系以及颜色等等,这些并不是真正的妙肖自然原 则所应要求描绘的。此外,诗所表现的总是普遍的观念而不
① 向穆斯特 (Scharnhorst,1755—1813)。普鲁士大将。
……………………………………………………………………………………………………………………………
第三章 艺术美,或理想
3 3 2
是自然的个别细节;诗人所给的不是事物本身而只是名词,只 是字,在字里个别的东西就变成了一种有普遍性的东西,因 为字是从概念产生的,所以字就已带有普遍性。我们固然可 以说,观念和语言都自然而然地要用名号,要用字,来作为 自然存在事物的无穷缩写,但是这里所谓“自然”在性质上 是和上述“妙肖自然”的“自然”直接对立的,是对它加以 否定的 ① 。所以这里就有一个问题:在拿自然和诗对立时所指 的自然究竟是哪一种呢?因为一般地说,“自然”是一个不明 确的空洞的字眼。诗所应提炼出来的永远是有力量的,本质 的,显出特征的东西,而这种富于表现性的本质的东西正是 观念性的东西而不是只是现在目前的东西,如果把每件事或 每个场合中现在目前的东西按其细节一一罗列出来,这就必 然是干燥乏味,令人厌倦,不可容忍的。
但是关于这种普遍性,各种艺术是彼此不同的,有些是 较富于观念性的,有些却更着重外在的鲜明性。例如雕刻在 形象上比绘画较抽象。拿诗艺来说,史诗在生动地表现现实 生活方面比不上戏剧,但是就充实鲜明来说,史诗却比戏剧 胜一筹—— 因为史诗的作者从对事迹的观照中创造出具体的 形象,而戏剧则满足于描绘行动的内在动机,意志的动向以 及内心的反应。
c)更进一层,既然只有·心·灵才能把它的自在自为地充满 兴趣的内容 (意蕴)的内在世界实现于外在现象的形式,我
① 语言运用字来缩写事物,虽说是自然而然的,但究竟是人为的,所以是
否定 “妙肖自然”(呆板地摹仿自然)的。
……………………………………………………………………………………………………………………………
4 3 2 第一卷 艺术美的理念或理想
们就得追问:从这方面看,理想与自然性的对立究竟含有怎 样意义呢?严格地说,在这个领域里用“自然的”字眼,并 不符合这字眼的本义,因为作为心灵的外在形状,自然的东 西之所以是自然的,并不仅因为它是直接存在,象动物生命, 自然风景等等那样,而是因为只有心灵才能把自己体现于身 体,自然的东西在这里按照它的定性就只显现为心灵的表现 —— 因而也就是显现为经过观念化的东西。因为这样纳入心 灵,这样由心灵创造图景和形象,正是所谓观念化。有人说 过,人到死时,面容又回到童年的形状:情欲,习惯和希求 在身体上所凝成的固定的表情,也就是死人在世时一切意志 和行动的特征,临死时都消逝了,他又回到儿童面貌的那种 不确定性。但是在活的时候,人的面貌特征和整个形象的表 情都是由内在生活决定的,例如不同民族和不同社会地位的 人就有不同的心灵的倾向和活动,而这些倾向和活动都表现 于外在