按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
。而前者，大约4。2万人在1956年也被全部大赦完毕。
在此之后，奥地利人完全忘记了他们在战争中做过的一切丑恶的罪行，忘记了他们曾同希特勒勾结。保守的人民党（其前身是战前的基督教社会党）用尽一切理由证明该党以及奥地利是“非纳粹”和“非日耳曼”的，以便转移对他们在1934年同纳粹建立的全方位的合作事实。哪怕是没有多少争议的的反纳粹性质的奥地利社会党，也曾经千方百计的抹掉1933年号召同德国合并的历史记录。
这是为什么呢？因为奥地利的纳粹实在太多了，占据了人口中的十分之一强，而且这些家伙还广泛属于国家的精英阶层。任何一个政党都不可能开罪这些精英。相反，他们需要这些精英的鼓吹，需要这些精英的选票。安抚、奉承以及替这些精英掩盖那段不光彩的记录自然是上上之选了。
不光是奥地利，哪怕是被教育得很“成功”的德国，恐怕对纳粹分子惩罚也就是那么回事。比如举世闻名的纽伦堡审判，也没有想象的那么有效力。在最初审判集中营司令官和卫兵时，就有大把的恶魔逃脱了惩罚。这帮人的律师利用英美法系的对抗审判制度的便利，在审判中反诘和恐吓以及羞辱证人以及集中营幸存者，最后打着“被迫执行命令”的借口还很体面的走出了法庭。你说说这公道吗？
至于对那些程度“较轻”的前纳粹分子的再教育，说实话，法律都不管用的时候，教育有个蛋用。比如美国人想出来的教育方法：德国公民都必须去参观集中营、都必须观看关于纳粹暴行的记录片。纳粹时代的教师被清除。
但是对于这些措施，德国人是相当抗拒的。1946年5月5日，后来担任联邦德国总理的康拉德。阿登纳在一次公开演讲中就公然反对去纳粹化措施，要求让纳粹的“同路人”得到平安。两个月后，在对他新组建的基督教民主联盟的一次演讲中，他再次表达相同观点——去纳粹化持续的时间太长了，而且毫无益处。他还认为，让德国人来面对纳粹的罪行——无论是审判、法庭还是再教育计划都会引起民族主义的对抗情绪，而不是引起悔罪之心。这时候应该允许甚至鼓励沉默以对。
看见没有，这就是被教育得不错的德国人，就是对罪孽感到忏悔的德国人。作家斯蒂芬。赫姆林就描述了法兰克福一家影院播放反应纳粹暴行纪录片的场景。当时要求德国人在领到配给证之前，先去观看这一类纪录片，“在放映机的忽明忽暗的灯光下，我看到从电影一开始放映，大多数人就将脸背过去，然后就直到放映结束。如今我在想，这些转过去的脸就是当时千百万德国人真实的态度……”
很显然，让德国人去看纪录片是一回事，而他们看不看以及是不是真的做出了反思就是另外一回事了。甚至随着冷战的到来，这一类装样子的再教育活动也被取消了，谁让北约需要德国人去当炮灰呢！
在1946年，大约有一半的德国中学教师被解雇，因为他们都是纳粹，但只过了两年这帮人就全部复职成功。根据统计结果显示，1951年在巴伐利亚州，44％的法官和检察官、77％的财政部官员、60％的地区农业部公务员都是纳粹分子。1942年，波恩外交部官员中有三分之一是纳粹，外交使团中43％的人是原冲锋队队员、17％的人是盖世太保！
这还不算完，德国的大学和法律界才是重灾区，其中绝大部分都是希特勒政权的同情者。莱茵兰—普法尔茨州的警察总监威廉。豪瑟在战时是党卫军军官，对白俄罗斯大屠杀负有直接责任。
什么你问德国民众的态度，哈哈，那更是可笑！1946年10月纽伦堡审判结束时，只有6％的德国人承认，纽伦堡审判是“不公平的”，四年后的1950年，三分之一的德国人持有这种观点？奇怪吗？震惊吗？大可不必，因为德国人根本就没有悔改，在那几年，绝大多数德国人始终认为“纳粹主义是一种很好的理念，只是执行的时候出了问题”。1946年11月，在美军占领区内接受调查的德国人中有37％的人认为“对波兰人、犹太人和其他非雅利安人的调查，对德国人来说是必要的”。
这么说吧，当时有三分之一的德国人认为“犹太人不应享有属于雅利安人种的同样权利”。这还不是最奇怪的，更让人惊讶的是，6年后的1952年，联邦德国再次进行民意调查，认为“德国土地上最好没有犹太人”的观念的德国人比例甚至还上升了！同一年，还有25％的德国人公开承认对希特勒抱有好感。
是不是很震惊！是不是很颠覆？
战争结束了，而那些犯罪的人不光没有得到惩罚，反而还拒绝忏悔。这似乎跟战后我们所知道的完全不一样，有时候我们不得不回头再想一想，这难道值得意外吗？
反正李晓峰是一点儿都不意外的，你只要看看1945年德国民众的生活状态，就知道他们不可能从根本上反对纳粹、反对种族主义。在这场长长的战争中，纳粹将他们照顾得非同一般的好，享受着从欧洲各国掠夺而来的战争红利。真正给他们制造伤害的反而是进行地毯式轰炸的盟军，很显然德国人恐怕认为他们才是受害者。
而这一点从后来德国的社会思潮也能看出，直到今天这个国家依然是种族主义问题最严重的国家之一。战后德国被迫消灭了的是纳粹党的旗帜、图腾、礼仪，而那种发自内心的歧视依然存在。德国的彻底改造真心只能称之为形式主义，仅仅去掉了纳粹的那一套作秀的表演而已。
有时候你不得不想一想，钢铁同志纵容红军抢劫、强女干似乎是很解恨的办法。对于这些享受这战争红利、对犹太人、斯拉夫人敲骨吸髓的混蛋，必须打到他们喊疼为止。凭什么要对这些恶魔客气呢？
反正犹太人恐怕是会赞同这种办法的，因为和我们所了解的不一样，二战结束之后，犹太人的生存环境并没有本质的提高。也许他们被放出了集中营，也许他们恢复了人生自由，但是他们付出的更多。
简单来说，犹太人在战前所拥有的财富是化为了灰烬。犹太人的房屋、不动产全部被瓜分一空。当这些可怜人试图回家的时候才发现，他们的房屋已经被占据，而这些占据他们财产的强盗却拒绝离开，反而威胁和谩骂这些刚刚被解救出来的可怜虫，将他们赶走。
这可不是什么个别现象，而是普遍现象，从西欧到东欧从北欧到南欧无一不是如此。为什么战前英国人不着急落实《贝尔福宣言》，而战后却开了绿灯。因为数百万犹太人无衣无食无家可归，作为战争受害者，盟国又不能像纳粹一样再对他们举起屠刀。也就只能变相的给这些人发配到老家去了。
还有同志可能要提到德国对犹太人的赔偿，经常性的将这作为德国悔改得很好的一种表现。这尼玛不是扯淡，你丫二战杀了数百万犹太人，战后又霸占了犹太人的产业不给，不应该赔钱吗？欠债还钱是天经地义，难道还要债主感恩戴德才是正常吗？
那么为什么这些在战争期间对纳粹的暴行起到了推波助澜作用的人并没有受到惩罚呢？一个原因是他们人数太多了，一五一十的追究整个德国都不会有几个干净的人，难道将他们杀光？第二个原因是这些人还有用，不管是维护统治还是创造价值，他们都用得上，不是么？
还记得以前章节说过的巴顿关于纳粹的评价吗？这位四星上将可能是个大嘴巴，但有时候他还就是瞎说大实话。想要最快统治占领区，那么这些纳粹分子确实好用。举一个简单的数据作为例子，1941年德国只用了806名官员就管住了占领下的挪威。纳粹统治法国，也只用了1500名自己人就确保了一个拥有3500万人口的大国唯命是从。荷兰的情况也一样。
看到这些，你不知道是该承认德国人确实效率高，还是法国、荷兰之类的国家尼玛全是渣渣。可以想象，这些高效率的纳粹管理外国人都这么给力，管理自己人自然是更加强大了、
自然而然的，盟军搞定了整个轴心国之后，不利用一下这些宝贵的人才实在是太可惜了。而要利用这些家伙自然不能追着他们老错误穷追猛打，只能网开一面了。
但是，李晓峰不喜欢这种网开一面，说到底他还是一个足够简单直接的人，以牙还牙以眼还眼那才叫快意恩仇。让他看着德国的这群杂碎在战争中享受生活，在战后又轻松过关，那还不如直接切除他的大脑额叶算了。
所以惩罚战败国是他必然的选择，以为人多他就不敢下手，那�