按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
一个“现象”。再次让人津津乐道，同时引发了很多人的思考。
很明显，任何一件事情。只要不能用“一般规律”来解释。“天才论”就有了市场。所谓的“李小强现象”，仿佛也成了李小强算是一位“绝世天才”的明证。这也是大家一直津津乐道的地方。最好笑是李小强刚离京的时候，马小飞就拿这个事情开过一个玩笑：
“什么？你问我中国首位名人头衔的归属？就是让我预测一下？哈哈哈，我现在可以很明确的告诉你，对于大锤和小强这场比赛，我一直认为是一场好胜负，真要客观的分析。应该是大锤稍好一点的样子，大概是51对49吧。不过现在不同了，比赛既然放在年底进行。那我现在就更看好小强一点。”
“为什么？”
“你不要忘了，小强一直有“回家4月涨一次棋”的说法。在我看来，这里的重点不是4个月，而是回家。小强可怕就可怕在“回家”上面。假设小强不回家的话。比赛时间哪怕就是放在半年以后，我可能还是看好大锤能够获胜。不过现在不同了，这头蛮牛既然摊上了“小强回家”，那只能怨自己的运气不好。。。”
“哈哈哈。。。”
这是马小飞在私下场合说的一句话。当张志东问他这个问题的时候，李小强和刘大锤都在场。当时正值中国队取得了第4 届擂台赛的最终胜利。国家围棋队内部举行了一个小型的庆功聚会。因此周围的气氛非常轻松和热烈。除了两位“当事人”以外，包括陈超越和聂旋风等很多中国围棋届人士都在场。
时至今日，李小强对于自己的围棋修行已经有了一个更深刻的体会。在一段时间内脱离职业围棋的第1线，围棋水平就一定无法提高吗？就如后世很多人认为的那样。如果不到京城这个围棋中心，就一定无法成为一线的职业围棋高手吗？
在2年前。李小强就曾经为这个问题彷徨过。常常为自己没有“紧棋”下而感到担心。并为此专门向藤泽秀行先生请教过。还用聂旋风在“北大荒”呆过很长一段时间的例子安慰自己。
不过现在，李小强好像不怎么为这个问题感到担心了。这应该是很自然了，随着李小强对围棋理解的加深，他对这个问题已经有了更深层次的认识。
现在的李小强认为：适当的时候远离围棋中心，对于自己的围棋修行未必是有害的，与此相反，对于自己这个重生者来说，这样做可能更有利一些！
李小强的理由非常简单，在一定的时间内，远离职业围棋的世界，这可能更有利于自己的思考，有利于自己加深对围棋的理解。
这不是李小强在狂妄自大，也不是他在标新立异。李小强认为，自己的想法，应该是非常有道理的。换句话说，他认为自己的做法应该非常“科学”。
一个人的围棋水平，或者说一个人的“棋力”，到底是由什么组成的呢？这样的问题看上去好像很玄乎，其实并没有那么复杂的。李小强认为，所谓“棋力”，无非就是“基本功”加“行棋思路”而已。不管你的围棋天赋如何，不管你是职业高手还是业余爱好者。任何人的“棋力”，如果简单的大而化之，应该都是由这两部分组成。
和其他所有技艺一样，对于围棋中的“基本功”，怎样强调它的重要性都不过分。关于这一点，人们应该是有共识的。特别是职业围棋，它和业余围棋区别的最重要一个特征，就是对“基本功”的要求，划出了一个相当高的基准线。例如后世的业余6段和职业初段，他们对于围棋的理解，应该是没有什么差距的。真正将两者分割开来的，还是围棋的基本功。
只是很可惜，人们虽然知道“基本功”的重要性。不过对于“基本功”的理解，好像产生了很大的偏差。李小强甚至认为，韩国围棋强盛了几十年的时间，除了因为他们出现了几位天赋卓绝的领军人物之外。他们的强大，还是强大在“基本功”上面。
这样的看法好像有点匪夷所思，韩国棋手下出的棋。往往给人一种“棋形不正”的印象。几十年来，这点一直被围棋界所诟病。他们那样的棋，怎么反而是“基本功”好的表现呢？李小强认为。只要认真品味和比较一下，自己的这个看法，应该还是有一定道理的。
李小强一直认为，后世所谓的“韩国流”，还是脱胎于日本围棋理论，它本身是并没有自成体系的。而韩国流最明显的特征，就是“破坏”！
日本人在追求“棋道”的道路上走了几百年。他们的成就谁都无法否认。确实也是成果丰硕。不过日本围棋也有个不好的地方，那就是太追求“正道”了。而忽略了对“邪道”的认识，表面上看。追求围棋的“正道”，这当然没有什么问题。由于中国围棋一直也在学习日本围棋，因此在很长一段时间内，日本围棋的这个缺陷。大家也一直没有发现。直到“韩国流”的出现。才给大家补上了这一课。
到了后世，我们常常可以看到这样的情形，当韩国棋手下出一步“棋形不正”的棋后，被中日围棋界大加指责。哪怕韩国棋手凭借这步棋赢了一盘棋后，通过后面的复盘研究，大家也可以找出这步棋的很多破绽和漏洞，甚至可以得出很明确的结论：韩国棋手的这步棋，无论如何都不算是好棋云云。
的确。通过后面的研究，中日围棋界的研究结论很可能是正确的。他们的这步棋。很可能就是“邪道”。每当出现这种情况的时候，中日围棋界往往输得不服气，认为又被韩国棋手“搅局”成功了。如果中日棋手应对正确的话，那么结果就会如何如何。。。
这样的情况，在后面的几十年出现过很多次吧？让李小强遗憾的是，在很多的报道中，他只看到了中日围棋界的“不服气”，而没有看到反思。就算有一些“反思”，好像也“反思”错了地方。
李小强一直认为，碰到这样的事情，与其在其他方面找原因，不如反思一下“基本功”的问题吧。
大家下围棋的时候，追求“棋之正道”当然不会错。但是仅仅知道“正解”，并不能说明这个人的“基本功”就是好的。在很长的一段时间内，中日棋手的欠缺，或者说中日棋手的短板，往往就体现在这种地方。
例如具体到某一个变化，对于其中的一步棋，很可能中日围棋界早就有定论：在这个时候，下在a处，是正解，而下在其他地方，那就是邪道。好吧，我们就当这个结论是正确的。我们也同时相信，围棋界既然敢下这样的结论，对于这个变化肯定也进行了大量细致的分析和研究。说中日围棋界对“邪道”一点都不了解，那也是不可能的。
这里面最大的问题，出于对“棋道”的追求，中日围棋界往往只对下在a处的变化敢兴趣，对这里的变化研究很深。如果人家下在b处呢，c处呢？不能说没有研究，而是研究得比较浅而已。而“韩国流”不一样，他们的“正邪观念”非常淡薄。无论是“正道”还是“邪道”，他们都是一视同仁。更有甚者，有部分棋手往往对邪道更感兴趣。。。
打个很简单的比方，对于一个具体变化，有一个“正道”和若干个“邪道”。由于围棋理念的不同。中日棋手可能对“正道”研究了50步，而对其他若干“邪道”都只是研究了20步。而韩国棋手呢？他其实也知道某步棋是“正道”。不过他的研究没有中日棋手那么深，对于“正道”，他只研究了30步，而对其他若干“邪道”，可能都研究了40步以上。。。
如果碰到这样的情况，当韩国棋手下出一步“棋形不正”的棋。当韩国棋手凭借这步棋赢下一盘棋。仅仅埋怨人家在“搅局”，鄙视人家“不走正道”。这样就够了吗？很显然，这样是不够的。中日围棋界真正应该反思的，还是“基本功”的问题。只有对各种“邪道”也烂熟于心，才能在根本上解决这个问题。
幸运的是，中国围棋花了几十年的时间，终于把这一课补上了，而到了那个时候，韩国围棋想在“基本功”上面占中国棋手的便宜。已经没有可能，这样一来，韩国围棋最大的优势。已经不存在了。
李小强认为：围棋中的各种“邪道”，其实也属于围棋基本功的一部分。而这一部分，这个年代的中日棋手是有很大欠缺的。哪怕强如聂旋风和日本“六超”，他们对围棋的理解虽然已经到了一个很高深的地步，但是�