按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
我绞尽脑汁思考我应该怎样停业的问题，因为我收到了“结束商务事宜”的电 报。现在搞不到木板箱，也找不到木匠和运输工人。我该如何收拾我的东西呢？丢 在这里不要了，这不行——这等于就是损失。我若是走了，就是说去上海，我这整 个院子怎么办？尽管如此，一定还是会有办法的。日本人或许会发给我通行证，我 甚至感觉到他们也许乐于摆脱我，但是我院子里的650个难民怎么办呢？在我为南京 做了许许多多工作并且取得成绩之后，这是一个多么痛苦的结局！
1月19日
电台广播说，柏林一家报纸警告日本，劝其放弃继续入侵中国内地，并提议日 本向中国提出一项体面的和平建议。这条消息“好得没法让人相信”。这里没有人 相信日本人会接受这个很好的建议。陇海铁路线上大规模的战斗一触即发。中国军 队在那里约有4万兵力，似乎已经进行了整编——至少电台是这么报道的。据说所有 不称职的军官都被撤职。尽管如此，但令人遗憾的是，我们对中国军队能在这些战 斗中取胜仍不敢抱有希望。这期间，青岛也被日本人占领了，济南的命运也相同。 据说烟台的中国警察发生哗变，并进行抢劫（根据日本人的报道）。山东省主席韩复 榘和其他两名将军，据说根据蒋介石指令被中国人按紧急状态法枪毙了，因为他们 对敌人抵抗不力。关于韩复榘这里有人说，他把全部现钱都存在日本银行里，此事 用不着怀疑，因为消息很可能来源于日本。今天又来了消息说，张学良已被枪毙。 他是张作霖的儿子，西安事变的领导人，一年前他在西安扣留了蒋介石。从汉口开 始的清洗行动来得太迟了，它现在是否还有作用，令人怀疑。
今天我给这里的几个雇员写了解雇通知书，因为根据上海总部的指示，我应该 关闭这里的办事处。我对来自上海的“结束商务事宜”的通知不可能作出别的解释。 我还要给这些人发1月份的整月工资，但是没有新年奖金。这固然相当冷酷无情，因 为中国人的新年（1938年2月1日）即将来临，食品的价格（若是还能买到的话）已经非 常高了，而这里的数十万人的生活情况并不比以前好。不过，只要我能够留在这里， 我的全体职员都会有房住；若是伙食钱不够了，那就依靠国际委员会的粥厂，反正 住在我院子里的650名难民中的绝大部分人吃的就是这个粥厂（每天2袋米）的粥。
我的房东本人（谢先生）及其代表已经逃走。尽管如此，我还要给他们写解约通 知书，因为如果洋行召我回去，按照合同我可以退掉房子。
约翰·拉贝 南京 1938年1月19日 致西门子洋行（中国）经理部 上海南京路233号 第985号文件／卷13 事由：南京办事处停业
关于您本月10日中午要求我关闭这里办事处的电报，我谨向您报告，我已给此 处的中国雇员发了书面通知，鉴于战争原因，至月底终止他们在我洋行的聘用。
我请求您告诉我，除了1月份的薪水外，是否可以再付给店员一份新年奖金或一 份额外薪水。由于此处粮食价格已大大上涨，我们的中国雇员中没有人拥有一笔可 供自己及其家属较长时期生活的积蓄，为此我最诚恳地建议，友好妥善地解决这一 问题。
请从速答复为盼（尽可能发电报）。谢谢。
最忠诚的
签名：约翰·拉贝
约翰·拉贝 南京 1938年1月19日 第980号文件／卷13 致韩湘琳先生 南京
尊敬的韩先生：
由于所有商务因战争而停止，我们不得不遗憾地通知您，根据我们总部的指示， 我们在南京的商务办事处必须关闭。
由此您在我们洋行的工作令人遗憾地也将结束。但我们也准备一旦条件许可， 在战后继续聘用您，请您告诉我们您今后的地址，以便我们在许可的情况下能和您 联系。
借此机会，我们谨对您在过去6年中为我们洋行所做的忠诚服务表示我们诚挚的 感谢。
致以崇高敬意
签名：约翰·拉贝
西门子洋行（中国）驻南京代表
类似的信函也发给了下述人员：
佟柏青 蔡子良 张福根 孙龙生
约翰 H。D。拉贝 南京1938年1月19日 第986号文件／卷13 致谢（K。S。） 南京
尊敬的谢先生：
本月10日我收到上海西门子洋行（中国）总部电报指示：关闭本洋行在这里的办 事处，和韩先生尽快返回上海。
根据我们达成的协议，在此情况下我们的租房契约即告自动终止，为此我请您 对此提前采取相应的措施。
您的房子完好无损，状况良好，因为我把一切试图闯入我们这里的日本士兵（确 实非常多）都赶了出去，但是出于人道原因，我允许一批中国难民（600多人）住在我 的院子里。一些难民在城市遭轰炸时于12月12日夜间来到我院子的防空洞里躲藏， 另一些以后才来，以便在我的保护下免遭日本士兵的骚扰。南京沦陷后，日本士兵 在全城横行霸道，肆无忌惮地抢劫、纵火和强奸妇女，长达数星期之久。
致以友好的问候
您十分忠实的
签名：约翰·拉贝
南京 1938年1月19日 致阿利森先生，美国大使馆 普里多—布龙先生，英国大使馆 罗森博士先生，德国大使馆 南京
尊敬的先生们：
你们中的每个人都曾友好地对如何解决城里25万平民的食品问题给予过关注。 正如斯迈思博士先生1月17日致阿利森先生的信（曾有副本寄给你们）中所表达的，我 们已向日本人着重提出3点建议，即：
1。尽快实现由自治委员会通过商业渠道分配米、面粉和煤；
2。准许国际委员会运进我们从上海商业储蓄银行购买用于救济的3000袋米和 9000袋小麦（这些粮食目前存放在下关、三汉河和汉西门外）；
3。准许国际委员会将600吨补充食品从上海装船运往这里。
昨天当斯迈思博士先生第三次请求答复这些建议时，福井先生要他去找田中先 生。斯迈思和菲奇先生随即找了田中先生，后者告诉他们，日军没收了上述仓库里 的米和小麦。他们提醒他注意那是私人财产而不是中国军队的财产时，他认为这些 存粮有可能会被日军用于中国的平民。上述两位先生一再请求日本当局准许从上海 船运3000袋米，但每次请求均被一个简单的“不”字加以拒绝。他对他们说，也不 会有船来装运这3000米以及另外的6O0吨补充粮食。斯迈思和菲奇先生提到日本船只 时，田中的解释是“均已用于军事目的”。当两位先生又提出用英国船只时，田中 先生没有回答他们。他们只得询问日本人现在有什么打算，田中先生对此回答说， 日本军队将会承担解决中国平民食品问题的责任。
斯迈思和菲奇先生随即对他解释说，日军自12月13日起只提供了2200袋米和 1000袋面粉出售给中国平民。田中认为，供应量比这要多，但手头没有数字材料（日 军1月10日交给自治委员会1200袋米，1月17日1000袋米和1000袋面粉，第二批粮食 应在城南出售。国际委员会帮助运输了这些粮食，因为日军不提供运输工具）。
谈话结束时，斯迈思先生向田中先生询问，他是否应该告诉我这样一件事，即 我们请求准许运进在下关购买的大米以及从上海船运粮食之事现在已被日本当局拒 绝了。对此的回答是：是的！
随后立即发出了由菲奇先生签署的致上海全国基督教总会博因顿先生的电报（在 这事情上我们一直与他有信函往来），现在只有看上海对此能采取什么行动了。
我的先生们，我不知道你们在这件事上打算采取什么行动，但是我将设法使你 们经常了解事态的进一步发展情况，并向你们转告我们对此提出的建议。我们并不 认为当前再进一步强调我们的要求是可取的，因为田中先生已经声称，日本军队将 负责解决中国平民百姓的食品问题。如果你们遇有机会时，非正式地要求日本人告 诉你们他们做了些什么，也许是合适的。
解决问题的唯一办法是恢复秩序和整顿好交通，重新通过商业渠道分配大米。 国际委员会关心的只是敦促日军注意到食品问题的严重情况，并在此期间采取补救 措施，使无力购买食品的穷人们能免费得到大米。
绝对有必要使日军明白，承担中国平民食品的责任意味着什么。至今他们只把 这个问题当作儿戏，难得一次拿出10