按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
鋈チ恕�
第81分钟，里昂后卫雷维埃为了阻挡哲科向禁区内传球，选择了比较粗暴的犯规动作，他的右脚正中哲科小腿肚，却倒霉的在哲科飞身躲避这记铲断时，右脚收不住发出去的力量，整个人倾斜着仰面滑倒在了地上，被人高马大的哲科压了个正着。
两人一起发出了痛呼声，虽然哲科是被犯规的那个，但是被他狠狠压在身下到底雷维埃好像叫的比他还惨一些。
四周的球员七手八脚的将两人给拉开，哲科因为躲闪的及时，加上小腿上有护腿板挡着，所以没有大碍，倒是雷维埃，后脑勺重重磕在地上，面部又遭到了哲科下摔时胳膊的肘击，鼻子止不住的在流鼻血。
比赛因此而暂停了几分钟，让里昂队医上来给雷维埃的鼻子止血，等重新开赛后，主裁判宣布了自己的判罚——鉴于雷维埃这次犯规的性质比刚刚扬克尔那个更恶劣（虽然闯祸者本人因此也受到了肉体上的惩罚），主裁判没道理不给慕尼黑1860一个任意球。
第二次面对贝克汉姆罚球，里昂门将库佩感觉放松极了，他觉得自己既然能扑出对方的第一个球，就肯定能扑出另一个。
所以当贝克汉姆在罚球点前抬脚的时候，他压根没有意识到危机已经来临，只是有些随意的想：哈，居然连助跑都没有，这个球肯定更容易扑出去！
不过，世事显然不能尽如人意，当库佩原地起跳，朝着自己估测的方向扑过去的时候，他却只能在几秒钟后瞬间瞪大眼睛，看着足球越过人墙，并在自己面前改变轨迹，穿过他的头顶钻进了球网！
“TOOOOOOOO！贝克汉姆！贝克汉姆！他这次做到了！他这次成功了！”
“两个任意球大师，在一场比赛里都罚了两个球，命中率一样。只这两个任意球就可以将这场比赛变得极具观赏性，哪怕之前接连不断的摔倒和犯规也抹去不了多少风采！”顿了顿，解说员又说：“只是，下半场到现在这短短几十分钟内出现了这么多状况，比赛肯定哪里有些不对！”
……
在不到30分钟的时间内出现了4个任意球，就连最不懂球的观众此刻也意识到了场上的不对劲。
主裁判没有犯错，这大家都看在眼里，他的每一个判罚都是无误的，除了慕尼黑1860的黄牌给的比里昂稍多点外（不知道是不是因为主场因素），甚至可以称得上是公正。
那么，是哪里出了错呢？
最先找到真相的是法国解说员，他手里拿着一份热尔兰球场的维护工作表：“我想我找到了让比赛下半场变得状况不断的原因了：在比赛开始前一小时，里昂刚刚给球场草皮浇了水！而且浇水量比平时多了一点点，大家都明白草皮吸水过多会出现什么样的情况——阻力变小，更加湿滑，容易使人摔倒。”
“至于为什么上下半场的差别极大，我觉得有两个原因。一是因为上半场时候两队球员都体能充足，他们也能分出更多精力来控制自己的力度，而到了下半场，大家的体力都消耗的差不多了，他们分不出精力来管理动作尺度，踢的比较随性，跑动时一个不小心就会着了草皮的道。第二，上半场时慕尼黑1860还没将自己的战术彻底打出来，而下半场他们更加灵活流畅了，和里昂的正面对攻和对抗也多了，所以……”
解说员的新发现很快就传到了热尔兰球场内，使很多人恍然大悟。
赛前不幸的猜测成真了，卡尔面无表情的看向里昂教练席。
更准确的说，是看向里昂主教练吉拉德·霍利尔。
一场好好的比赛，硬生生被他搞成了任意球大对决，就因为他赛前那个对球场浇水的命令。
到底是故意是，还是无意的？
只从结果来看，里昂也没捞到什么好处：两支球队都有人得黄牌，都获得了两个任意球，还都进了一个，算是打了个平手。
不过虽然结局无害，卡尔心中却半点欣慰的情绪都没有。
因为在下半场，慕尼黑1860的战术已经运转的很灵活了，他们渐渐对里昂形成了对峙、甚至是压制的场面，但被这么多的犯规和任意球一搅和，比赛的节奏彻底被破坏掉了，本来按照先前的打发，层层推进的慕尼黑1860很有可能再形成几次有威胁的射门的，3：2的比分也很有可能早已被改写掉了……
当卡尔全神贯注盯着一个人的时候，他的目光能变得非常刺人。
但里昂主帅霍利尔自始至终没有回头，他表现的像是什么事都没发生，也不知道有人在看着自己似的——哪怕卡尔其实距离他不过几米远。
卡尔在最后十分钟内进行了2次换人，但没有起到什么有利的效果。主裁判在知道球场草皮的状况后，也适当的放宽了自己的判罚标准，比赛剩下的时间内没有人再得到红黄牌或任意球。
最终慕尼黑1860以2：3的比分，在客场输掉了这场欧冠小组赛。
……
比赛结束后卡尔没有找霍利尔握手，当然对方也没有找他。
两人甚至在接受媒体采访的时候都是错开的——作为主场球队，以及比赛胜利者的霍利尔先去发布厅接受媒体采访，等他走出来之后，卡尔才进去。
记者抛给他的第一个问题就是：“你对输掉比赛有什么感想？”
“里昂实力很强，他们拥有许多优秀的球员。”卡尔面无表情的说：“但是，草皮毁了这场比赛。”
“你将输掉比赛的原因怪在草皮上面？”记者表情兴奋的不正常。
卡尔淡淡瞥了对方一眼：“你听到我哪句话这样说了？我提到草皮，是因为今天本该是一场精彩的比赛，但是因为球场在赛前浇了太多水，所以产生了太多的犯规和任意球，毁掉了整场比赛的节奏。”
“那你有什么话想对里昂俱乐部说的么？有关草皮浇水这点？”
“我只说一句话：等到里昂做客做客安联球场的时候，我们不会用湿滑的能摔人的草皮招待他们，仅此而已。”
记者还想从卡尔口中套出更多的话，最好是有指责里昂俱乐部的内容在，但他们尝试了几次后，不得不挂上失望的表情。
有名来自英格兰的媒体问：“在这场比赛里，你将贝克汉姆改造成了后腰，他的表现令你满意吗？你觉得他算成功么？”
心情不爽令卡尔回答很多问题时都很简洁：“你不能通过一场比赛就去判定一个球员是成功还是失败，对吧？”
“那贝克汉姆的位置还会发生改变么？他将一直作为后腰存在？”
“或许。但贝克汉姆是名能打很多位置的球员，我以后应该会找到更多的方法去使用他。”
134、教父
什么叫媒体报道的多样性？在里昂与慕尼黑1860比赛后；随便在各国街头买份报纸就知道了。
法国报纸对里昂的胜利大加赞美；并着重描写了小儒尼尼奥的罚球；当然贝克汉姆也没被他们遗漏；“两个任意球大师的对决”是在法国媒体上出现频率最高的标题；德国媒体则重点怀疑里昂赛前对球场草皮浇水的行为，热尔兰球场拥有百年历史；多年使用之下里昂不可能不知道球场最佳的浇水量和赛前浇水时间，但偏偏这次出现了足够影响比赛的失误；其目的实在可疑。
不过因为在比赛中，双方球员是公平的享有同一块草皮，再加上手里的确没有切实的证据；德国媒体除了站在道德层面怀疑谴责一下之外，别无他法。
至于其他欧洲诸国，俄罗斯、西班牙、意大利等等，他们几乎都倾向于这是“一场被草皮毁掉的比赛，虽然过程（美妙的任意球）足够赏心悦目”，不过最让人感到啼笑皆非的一定还是英国媒体的报道。
太阳报的一篇《奥斯顿对贝克汉姆的一百种使用方法》为他们吸足了眼球，赚够了钞票。
当这份报道被摆上卡尔桌头的时候，连他自己都有点哭笑不得：上帝作证，他在说“我会找到更多方法去使用贝克汉姆”的时候，是一点特殊含义都没的，毕竟主教练如何使用球员在足坛是一个普遍又普通的用语，但是，再一次的，他的话被英国记者们过分解读了。
瞧瞧他们是怎么说的：“奥斯顿可以从事业及生活中找到多种‘使用’贝克汉姆的方法，比如说站在遭遇女球迷骚扰的时候，将贝克汉姆扔出去转移注意力；当球员；当朋友；让贝克汉姆出去卖笑为俱乐部赚钱；心情不好的时候用嘲笑他额头上的褶子来寻开心；当私人美容师（贝克汉姆母亲是美容师，儿子从小耳濡目染本事肯定也不差）；听贝克汉姆夫妻墙角，然后出一本《教你怎么生不出女儿》的书卖给那些渴望儿子的家庭；用贝克汉姆当‘全身都有纹身的男人也可以是个好球员