按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
康目赡苁堑窒诎材洗蟀艿挠跋旌突指粗泄谀晒笔艄械耐拧５钦庑┟跋招卸鸬姆炊砸廊淮嬖冢院蠹复实劬兔挥腥险婵悸墙徊降脑逗搅恕＂鬯淙幻鞒⒂谐浞掷碛芍卸虾Ｍ饫┱牛溆跋焓巧钤兜摹Ｕ庀罹龆ㄑ现氐赜跋旌＞ㄖ频牧α亢褪科魅趿怂难睾７烙芰ΑＵ獯佣俪闪巳毡竞５猎谙乱桓鍪兰偷慕徊降穆佣帷Ｗ詈螅鞒佑《妊蠛湍涎蟮某吠饲卸狭酥泄胧澜缙渌胤降牧担耸迸分蘖星空冀胗《妊蟆Ｐ峦持问逼诓坏曛咀胖泄谂分匏虻耐持蔚匚坏慕崾沂敲鞯酃铝⒂诠适挛竦目肌�
宣德帝的遗产
宣德帝在短期患病后于1435年1月31日意外地死去，终年36岁。他在位只有10年。他被尊为章皇帝，庙号宣宗。他留下二子二女及原配妻子胡氏（死于1443年）、妃子孙夫人（死于1462年）和他母亲张太后（死于1442年）。在临终时，宣德帝指定已在1428年5月被定为皇太子的8岁的朱祁镇为他的继承人：这名儿童作为英宗进行统治。张太皇太后领导一个摄政团，它一直统治到1442年她死去时为止。①由三杨监修的这个时期的官方记载相当理想主义地把宣德帝描绘成一个擅长文艺和献身于仁政的儒家君主。这似乎言之有理。他不但试图实践儒家的原则，而且通过编写为帝的指南《帝训》（1428年）和类似的教诲官员的手册《官箴》（1432年）而把儒家的原则留给后世。 ①在施政时，宣德帝既懂得怎样授权，也知道如何行使领导权。他在作出一项决定前常常采纳三杨的意见，而且倾向于接受或支持大学士和大臣们的建议。可是，他在强化行政制度和皇帝权威方面，表现了强有力的领导才能。当出现危机时，宣德帝的行动是果断和负责的，如在朱高煦的起事和需要作出从安南撤军的最后决定时就是如此。此外，他深切地关心公正的施政。虽然他在对待失职的官员时是严厉的，但除了惩罚宦官外，他很少判处死刑。他常常主持重要的审判。他一贯命令复审严重的刑事案件，而这样的再审理在他统治时期使数千名无辜者获释。①总之，宣德的统治是明史中一个了不起的时期，那时没有压倒一切的外来的或内部的危机，没有党派之争，也没有国家政策方面的重大争论。政府有效地进行工作，尽管宦官日益参与了决策过程。及时的制度改革提高了国家行使职能的能力和改善了人民的生活，这两者是贤明政治的基本要求。后世把宣德之治作为明代的黄金时代来怀念，这是不足为奇的。②① 关于朱高煦和朱高燧的论述，见孟森：《明代史》＇375＇，第121—124页；《明人传记辞典》＇191＇，第340—343页。
② 他们的传记分别见《明人传记辞典》＇191＇，第1535、1519、234、665页。又见贺凯：《明代中国的监察制度》＇262＇，第115—117页。这个集团的前三人人称三杨，见下文。
③ 王崇武《奉天靖难记注》＇536＇，第67页；《明人传记辞典》＇191＇，第338—341页。德雷尔：《明初政治史》＇146＇，第221—226页。
① 《明人传记辞典》＇191＇，第197、338—340、533、1365、1483页。
① 见吴缉华：《明仁宣时内阁制度之变与宦官僭越相权之祸》＇576＇，载《中央研究院历史语言研究所集刊》，I，第184—185、187页；杜乃济：《明代内阁制度》＇517＇，第22、218—219页；贺凯：《明王朝的起源其及制度的演变》＇267＇（安阿伯，1978年），第89—90页；贺凯：《明代中国的监察制度》＇262＇，第148—149页。
① 关于权谨，可简要地参阅杜乃济：《明代内阁制度》＇517＇，第69、218页。
② 《明人传记辞典》＇191＇，第197、340页；杜乃济：《明代内阁制度》＇517＇，第161页以下。
③ 杜乃济：《明代内阁制度》＇517＇，第106页。
④ 见孟森：《明代史》＇375＇，第104页。
① 见吴缉华：《论明代前期税粮重心之减税背景及影响》＇572＇，载《明代社会经济史论丛》＇583＇，I，第87—88页；贺凯：《明代中国的监察制度》＇262＇，第112—113页。
② 这些欠税情况取自户部尚书郭资的报告；见以上注120。
③ 见下文。
① 山本达朗：《安南史研究》＇600＇，第678—686页；罗荣邦：《和战问题政策的制订和决定》＇360＇，载贺凯：《明代政府研究的七篇论文》＇263＇（纽约，1969年），第57页。
② 见法默：《明初两京制的演变》＇156＇，第123、130—131、175页。
① 吴晗：《明成祖仁宗景帝之死及其他》＇589＇，第194页。关于李时勉一案，见《明人传记辞典》＇191＇，第340、866页。《明代中国的监察制度》＇262＇，第148—149页。
② 见孟森：《明代史》＇375＇，第127—128页；王崇武：《明仁宗宣宗事迹旁证》＇542＇，载《真理杂志》，I，2（1944年3—4月），第194页；《明人传记辞典》＇191＇，第340页。
① 贺凯：《明代中国的监察制度》＇262＇，第113，148页。
① 见孟森：《明代史》＇375＇，第120页；《明人传记辞典》＇191＇，第279—280页；德雷尔：《明初政治史》＇146＇，第178、223、226页。
① 见吴缉华：《明仁宣时内阁制度之变与宦官僭越相权之祸》＇576＇，载《明代制度史论丛》＇580＇，I，第186—197页；杜乃济：《明代内阁制度》＇517＇，第22—24、86—87、219—223页。又可简略地参看格里姆：《从明初到1506年的明代内阁》＇194＇，第139—177页；贺凯：《明王朝的政府组织》＇265＇，第28—30页。
② 见《明人传记辞典》＇191＇，第235、533、666、1537页；贺凯：《明王朝的起源及其制度的演变》＇267＇，第89—90页；德雷尔：《明初政治史》＇146＇，第234—235页。
① 见孟森：《明代史》＇375＇，第127—128页；贺凯：《明王朝的政府组织》，＇265＇，第64—65页；贺凯：《明王朝的起源及其制度的演变》＇267＇，第89—90页。
② 丁易：《明代特务政治》＇511＇，第334—336、338—341页；克劳福德：《明代宦官的权力》＇128＇，第119—120、130—132页。
① 丁易：《明代特务政治》＇511＇，第6—11页；贺凯：《明代中国的监察制度》＇262＇，第111—112、115—117页。
② 杜乃济：《明代内阁制度》＇517＇，第60—61页。
① 见孟森：《明代史》＇375＇，第121—124页；《明人传记辞典》＇191＇，第341—342页；德雷尔：《明初政治史》＇146＇，第232页。
② 关于朱高煦不实的指控，见王崇武：《明靖难史事考证稿》＇540＇，第135—140页。
① 见山本达朗：《安南史研究》＇600＇，第721—758页；罗荣邦：《和战问题政策的制订和决定》＇360＇，第57—60页；德雷尔《明初政治史》＇146＇，第226—229页。
② 《明人传记辞典》＇191＇，第794—795页。
① 可简略地参看约翰·K。惠特莫尔：《交趾和新儒家：明朝改造安南的企图》＇562＇，载《明史研究》，4（1977年春季号），第71—72页。
① 见贺凯：《明代中国的监察制度》＇262＇，第113—119、147—151页。顾佐的传记见《明人传记辞典》＇191＇，第747页。关于刘观的罪行和惩处，见贺凯：《明代中国的监察制度》，第63、117、118页。
① 贺凯：《明王朝的政府组织》＇265＇，第39—41页。
② 德雷尔：《明初政治史》＇146＇，第230—231页。
③ 关于周忱的使命，见吴缉华：《论明代前期税粮重心之减税及影响》＇572＇，载《明代社会经济史论丛》＇583＇，Ⅰ，第91页。
① 见贺凯：《明代中国的监察制度》＇262＇，第126—128页；《明人传记辞典》＇191＇，第284页。
② 贺凯：《明代中国的监察制度》＇262＇，第75—77、111、253页。
③ 贺凯：《明代中国的监察制度》＇262＇，第140—143页。
① 吴晗：《明代的军兵》＇593＇，第112、114、119、134页；王毓铨：《明代的军屯》＇558＇，第217、231、235、238页。
② 见周良宵：《明代苏松地区的官田与重赋问题》＇95＇，第64—65页；吴缉华：《论明代税粮重心的地域及其重税之由来》＇574＇，载《明代社会经济史论丛》＇583＇，Ⅰ，第41—45页。
③ 关于这些数字及其重要意义，见吴缉华：《明代海运及运河的研究》＇581＇，第102—104页。
① 见吴缉华：《论明代前期税粮重心之减税背景及影响》＇572＇，载《明代社会经济史论丛》＇583＇，Ⅰ�