按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
案袋。不过罗飞对这份资料的兴趣要更浓厚一些，因为那起案件正是丁震所说的〃一三零案件〃的尾巴。
在十八年前的那起劫持人质事件中，袁志邦在局势已得到控制的情况下开枪击毙了嫌疑人文红兵，而文红兵的儿子文成宇当时亦在现场。目前已有充分的资料显示，这个文成宇就是袁志邦后来一手培养出的黑暗杀手Eumenides。即使再迟钝的人也会意识到：一三零案件中的某些异常情况很可能和Eumenides的生成有着诸多联系。
而现在〃一三零案件〃又冒出了一个耐人寻味的尾巴。会不会有更多Eumenides的线索隐藏在这个尾巴中？
基于这样的考虑，虽然另一叠资料的内容是赫赫有名的〃一一九碎尸案〃，但罗飞还是把首要精力放在了前述那桩不起眼的小案子上。
真正打开卷宗的时候，罗飞的心情有些复杂。根据丁震所说，丁科当年就是在这份卷宗面前一筹莫展，最后竟要用辞职来逃避面对的压力。
那么在这份卷宗里，究竟是怎样一桩奇特的案件呢？当卷宗被打开之后，罗飞的思绪变随着那些尘封已久的文字回到了十八年前的时空之中。
留档的资料并不多，首先是一份报案人询问笔录，内容如下：
询问笔录（第1次）
时间：1984年4月7日4时20分5时30分
地点：东台小区7号楼404室
询问人姓名：王东林（公安局刑警队民警）
记录人姓名：许军 （公安局刑警队民警）
被询问人姓名：陈天谯 民族：汉 曾用名：无 性别：男 年龄：45岁 文化程度：初中
问：是你打110报案的吗？
答：是的，我被抢劫了。
问：请你把事情经过说一下。
答：我晚上正在睡觉，忽然被疼醒了。醒来之后我发现自己被人捆住了手脚，动弹不得，眼睛也被粘上了胶布，睁不开。然后就有一个人在我耳边说话，要我说出家里保险箱的密码。我不肯说，他就用不停地折磨我。弄得我实在受不了了，只好把保险箱的密码告诉他。那个人打开保险箱之后抢走了两万多块钱。我听见他离开之后就开始挣扎，后来我自己挣脱了绳索，找电话打110报了案。
问：案发的具体时间是几点？
答：大概是凌晨两三点钟吧，准确的时间我也说不清楚。
问：那个人是怎么进屋的？
答：不知道。
问：你是怎么挣脱绳索的？
答：我爬到厨房里，找剪刀剪断的。
问：案发的时候，你妻子是不是和你在一起。
答：是的。
问：那你妻子当时是什么情况。
答：她也被绑住手脚，粘住眼睛和嘴，我自己挣脱之后才帮她解开。
问：你们有没有看到那个人长什么样子？
答：没有，因为眼睛一直都被粘住。
问：那个人用什么方法折磨你？
答：他用湿布捂住我的嘴，不让我呼吸。一共闷了我七八次，一次比一次时间长。他还威胁我，如果不说出密码，就一直把我闷死为止。
问：你能不能形容一下这个人的声音？
答：是个男的，别的……形容不出来。
问：如果再次听到他的声音，你能不能辨别出来。
答：恐怕不能。因为他每次说话都是把嘴贴在我的耳边，用非常轻的声音，就是只有气的那种，听不出口音。
问：除了逼问你密码之外，他还说了什么？
答：他说他是帮人来要债的。
问：帮谁要债？
答：答：我觉得他是文红兵的同伙。两个月前，文红兵绑架我，勒索一万块，那次他没有得逞，所以他的同伙又来报复。
问：他一共抢走了多少钱？
答：一共是两万四千块。
问：你觉得这个人会是谁？
答：这个我不知道，反正是和文红兵有关系的人。
问：你以上所说的是否实话？
答：是实话。以上记录已看过，和我讲的一样。
签名：陈天谯（指印） 1984年4月7日
另有一份陈天谯妻子赵翠芳的询问笔录，其陈述内容与陈天谯的叙述基本吻合。
在其他的资料中，罗飞最为关注的是现场勘察笔录，该份笔录的记载如下：
现场勘查笔录
发现/报案时间1984年4月7日3时45分
现场保护人姓名、单位：王天宇、殷正宏（东坝派出所民警）
现场保护人到达时间：1984年4月7日3时51分
勘查时间：1984年4月7日4时15分至6时27分
勘查地点：东台住宅小区7号楼404室
指挥人姓名：丁科（市公安局刑警大队队长）
参加人姓名：黄杰远、栗华（市公安局刑警大队民警）；王伟达（市公安局法医）；徐键（市公安局照相技术员）；颜冰，董德一（市公安局痕迹技术员）。
现场条件：气温14～15度，相对湿度30％～35％，白炽灯。
勘查过程及结论：
1984年4月7日3时52分，市局刑警大队值班室接东坝派出所民警王天宇电话通报称：东台小区7号楼404室住户遭遇入室抢劫，请求勘查现场。接报后，刑警大队立即组织技侦人员在队长丁科带领下，于同日4时13分到达现场。
据报案人陈天谯（男，45岁，东台小区7号楼404室户主）介绍：凌晨两点至三点之间，他在家中遭遇不明男子入室抢劫。该男子离开后，他挣脱捆缚后报案。
听完案发介绍，刑侦人员在丁科队长的指挥下，对现场由中心至外围进行了勘察。
现场位于本市东台住宅小区7号楼404室，该房屋为南北向两室一厅户型，客厅和主卧室朝南，次卧室和厨房卫生间朝北。
房屋大门木质，配备〃三环〃牌门户锁，大门和锁头均无损坏迹象。
案发时事主正在主卧室内睡觉，此处即为中心现场。该卧室由一扇内开木门通往客厅，据事主陈述，案发前木门掩而未锁。卧室南端有阳台，阳台配备防盗网，防盗网在案发后完好无损。
卧室内有双人床、衣柜、床柜、书桌等家具，家具均无撬动毁坏痕迹。
双人床床面凌乱，床头抛弃有湿毛巾一块，经事主辨认，此毛巾为自家的洗脸毛巾，案发前应挂在卫生间内。
床下有一条男式长裤，该长裤被剪成长条状，剪切痕迹新鲜。经事主辨认，此长裤亦为自己平日所穿，案发前应挂在主卧室衣柜内。案发时犯罪嫌疑人用这条长裤捆绑他的妻子赵翠芳，后被事主解开。
床下还有少量使用后的胶布，经事主辨认，此胶布为自家客厅内存放的日用之物，案发时犯罪嫌疑人用这些胶布粘住赵翠芳的嘴和眼睛，后被事主撕掉。
卧室东南角有一小型保险箱，勘察时该保险箱呈正常方式敞开，保险箱内无现金。
卧室地面铺设简易瓷砖，地面所留脚印已经提取。保险箱、家具、长裤、胶布上所留指纹亦全部提取。
客厅为封闭室，除入户门外，无其他对外出口。客厅餐桌小抽屉中的家用胶布被取出，其他未见异常。
朝北的小卧室为储藏间，平时不住人。案发前后小卧室门反锁，勘查时未发现异常情况。
卫生间有一扇朝东的小窗户，案发前后窗户均从内部关好，无人为撬动和出入痕迹。
厨房有朝西的大开窗，案发前后窗户均从内部关好，无人为撬动和出入痕迹。厨房地上另有一条被剪成长条的男式长裤以及胶布条若干，该长裤亦属事主所有，在案发时被用来捆绑事主。长裤旁有剪刀一把，为事主案发后用来剪开捆缚的工具。
其他无异常。
现场勘查于4月7日6时27分结束。提取了现场遗留的鞋印和指纹。拍摄了现场照片15张，绘制现场图1份，制作勘查笔录1份。
指挥人：丁科（签字）
勘察人：黄杰远、栗华、王伟达、徐键、颜冰，董德一（签字）
看完这份勘查笔录，罗飞开始品出了一些滋味。这起案件的确有不少非同一般的地方。
首先侵入者在凌晨潜入室内却没有对门窗造成任何破坏，这已不是普通匪徒有能力做到的，而更加令人侧目的是，侵入者所有的作案用具（用来捆缚事主的长裤、胶布条等等）全部是在现场就地取材。这一招看似普通，其实却大有讲究，因为警方破获此类案件的一个重要突破口就是寻访作案工具的来源，案犯在这方面没有给警方留下任何机会。
从以上两点来看，此案的嫌疑人极为老道，甚至对警方的破案手法也了然于胸。继续翻看相关资料时，耐人寻味的地方还越来越多。
法医的鉴定报告显示，事主四肢关节处确有捆绑痕迹，但除此之外，周身无任何伤痕；
痕迹技术员的鉴定结果显示，现场环境中（包括门窗、保险柜、胶布条、剪刀等）提取到的指纹和脚印都是事主夫妇所留，并无第三人的遗留痕迹；
……
综合这些方面来看，案发现场竟找不到和入侵者有关的一点点蛛丝马迹，难道他真的能像魅影一般来无影、去无踪吗？