按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
当然，外面上锁的第一要件就是不让里面的被害者逃出。
鲁登多夫主任双手交臂，“单纯的思考，凶手可能是趁萨鲁蒙警官不注意时，偷走由他所保管的钥匙，开门杀死兰斯曼，然后用刀将尸体分尸，犯案完后再归还钥匙。”
“不过罗兰德律师曾做过好几次检讨，他认为并无此可能。”
“所以才不明白啊！根本极端不合理，不是吗？”面对兰子所言，鲁登多夫主任只能苦着一张脸。
“不如试着整理一下整起事件，如何？”我掏出记事本说，“事情发展大致如下……”
◎被害者兰斯曼，是在去年的六月十二日星期五早上被萨鲁蒙警官关进单人牢房（法国篇：四〇九页）。
◎门锁为萨鲁蒙警官所有。他也随身带着钥匙。
◎一起搜寻失踪的夏利斯夫人的罗兰德律师和萨鲁蒙警官，确定当天傍晚兰斯曼还活着（法国篇：四一九页）。
◎同日夜晚，罗兰德律师告诉兰斯曼，夏利斯夫人的死讯。
◎六月十三日早上，罗兰德律师与施莱谢尔伯爵、女佣葛尔妲发现兰斯曼惨死在牢房内。
◎门锁等没有任何异常，钥匙也在萨鲁蒙警官身上。
“事情经过就是这样。牢房的门是锁着的，里面除了兰斯曼的尸体外，只有一把被认为是凶器的大刀。附带一提，这把刀像蒙古人使用的那种很夸张的宽刃阔刀，像杯把的刀柄是无法穿过监视窗，但应该可通过送餐小窗户。
“兰斯曼的双脚从膝盖处遭到切除，左手是从手肘，右手则从手腕。被切除的部分全装在大银盘，像贡品般地放在门前。此外，并未发现他的头部，研判应是被凶手带走。不过凶手为何要带走其头部？”
“一般这样做的目的，是为了不让被害者的身份被识破。”修培亚老先生说明这项疑点。
“就是啊。”
修培亚老先生的手抵着他尖细的下巴，“有像是戒指之类可确认尸体为兰斯曼的证物吗？”
“有。尸体的左手上的戒指被认为是兰斯曼的（法国篇：四八八页）。此外，罗兰德律师他们为了确定被切断的手脚是否为兰斯曼本人所有，也仔细将尸体接合、确认过（法国篇：四九一页）。因此就算少了头部，还是能够确定单人牢房内的尸体就是葛罗德·兰斯曼本人。”
于是兰子说：“能够去除这疑点真是大有帮助！这么说来，就只要解开单人牢房里的人是如何被杀害的。”
“哼！”有着两道粗眉的主任发出鼻哼声，“这根本不是问题！就常识而言，根本不可能有这种事。”
“主任，你对于置物室的密室诡计、夏利斯夫人的密室之谜，都持同样的论调耶！”
因为兰子的讪笑，鲁登多夫主任羞得面红耳赤，“你说什么？”
修培亚老先生为了缓和气氛，连忙插嘴说：“兰子，你应该已经解开凶手的欺瞒手法吧？”
“是的。”
“那么解开这诡计需要像在四楼实验一样，使用铁丝和纲线等道具吗？”
“不，不需要。简而言之，这诡计是利用填字游戏的原理所构成的。”
“填字游戏？”
“没错。美国有位叫作山姆·洛伊德的知名游戏家，他发明了一种非常厉害的填字游戏，叫作‘赶出地球’。这个游戏是在图上的地球四周配置了十三个中国人，当地球图一动，就会有一个中国人消失。这间密室其实就是利用类似的原理。”
“是凶手消失的原理吗？”
“是的。”兰子从容地说，“总之，这般残虐的密室杀人充满了凶手如恶魔般的狡诈智慧。幽禁被害者的单人牢房的门锁为警官所有，不过没有人事先知道会用到，所以凶手便利用这偶然机会，轻易构筑出这起犯罪。”
“别再拐弯抹角了，赶快说明你的推理吧！”鲁登多夫主任显得极度不耐烦。
“我并没有拐弯抹角。只是这密室还有几道谜，例如：将被害者遭到切除的头、手、脚，故意用银盘装着，像装饰品般地摆在门外。”
“可见凶手是自我表现欲很强的人吧！若没让人看到自己所做的残忍、非人行为就不满意。”
“这也是一个思考点。不过那般行为应该有更深奥的理由，这理由也是将单人牢房变成密室的必要步骤与素材。”
“是指形成密室的要素吗？”
“没错。”兰子大力地点头，那头卷发摇晃着。
这项论点让我十分讶异，我拼命思索那鲜血淋漓的肉体究竟有何用途，不过依旧没有半点头绪。
兰子回头看着身后警官们，“不好意思，可以到一楼的武器房拿类似罗兰德律师日记中所述的阔刀吗？另一位则帮忙找些金属器皿。”
警官们急忙奔去，过了一会儿便各自拿了东西回来。
“又要模拟犯案了吗？”修培亚老先生用手遮着灯因刀刃而反射出的强光，询问站在单人牢房中央，正仔细端详四周的兰子。
“没这必要。”兰子微微耸肩，试探性地看着我，“不晓得黎人能不能扮演兰斯曼的尸体？”
“真的还假的？”有些惊讶的我反问，然后一脸恐惧地看着又冷又脏的地板，“要我躺在这里吗？”
“骗你的啦！没这必要。”她苦笑，然后看了大家一眼，“如方才所言，这间密室是利用猜谜游戏原理，以十分狡猾的手段构成。当然，也可以应用我惯用的推理原理，也就是所谓的‘分割困难’这方法。”
“我知道了！”我的脑中闪过一道灵光，“也就是将兰斯曼在单人牢房中被杀，与将这房间弄成密室，做阶段性的区隔吧？”
“没错。”
兰子不理会我得意的微笑，将散落在衣领上的头发往后拨，然后将手上的刀举到与脸齐高的位置，刀面反射出滑溜且钝的光，“简单来说，要杀害兰斯曼，根本不需要打开已上锁的门，只要随便编个借口，引诱他靠近收送食物的窗口，如此一来，便能利用那缝隙，从门外使用这把阔刀行凶了。”
2
事情往往因为太过单纯反而解不开，因为太靠近反而看不见，因为太过清楚反而无法察觉。
这就是兰斯曼的死亡真相。事情就是如此简单。
凶手利用监视窗与收送窗口，用刀从房外砍杀房内的人。就这么简单。就算刀柄抵住窗缘，但刀身整个伸入并非难事，只要能够砍杀到门内的人就行了。
这真是令人意外的盲点。只因为有门与墙，就觉得外面的人是无法将房内的人杀死，这还真是一道心理障碍。经兰子一提及，没留意的部分还真是单纯的有些奇怪。
不过，问题并未结束。这间密室犯罪还有其他不可能，例如尸体的头、手、脚遭到切断，还被带出门外。此外，尸体背部还被阔刀深刺等细微的残虐手法，隔着门是绝对无法做到的，凶手一定得进入房内，亲手执行才行。
鲁登多夫主任对于兰子刚才的说明还是不太苟同。只见他眯起单镜片下的眼睛，如此抱怨：“光凭这推理并无法说明被害者尸体为何会被蹂躏地那么凄惨。”
“也对！”兰子承认，“因为杀死兰斯曼的方法，只是这间恶魔密室的前半段。”
修培亚老先生举起手，打断他们谈话，“凶手是如何让兰斯曼走到斗边呢？”
兰子边绕着我们跺步边说，“有各种方法。最简单的就是将食物和水摆在门下的小窗口前，然后伺机抓住他伸出来的手，瞄准他的肩胛骨刺下去。如此一来，便能深深贯穿头部或胸部。之所以砍掉死者的头部，也许就是为了掩饰这道伤口。”
“那么，真正的凶器不是像阔刀那般又重又大的刀，而是像西洋剑那类的剑罗？”
“大概吧！为了掩饰是隔着门刺杀死者背部，因此做出用阔刀砍断头、手、脚这烟幕弹！”
“看来凶手应该不只一人。”鲁登多夫主任嘴里叨念着，“一个人先押住兰斯曼的手，另一人负责杀人。”
“也许吧！不过也可能是只有一人。兰斯曼要拿取放在门下窗口的餐具，必须四肢着地趴着，因此只要冷不防地用力抓住他伸出来的手，他自然会吓得不知所措。”
“的确如此。”
“为了达到一剑夺命这目的，也有可能在凶器尖端抹上毒药。”
“有可能以手枪击毙吗？”修培亚老先生似乎想到什么似地问，“凶手透过监视窗开枪射击。兰斯曼因头部中弹，所以凶手才要带走头颅。”
“不。”兰子摇头，蓬松的卷发摇晃着，“应该不可能。若死者是遭到枪杀的话，会往房内倒下去。这样就伤脑筋了。关于这点，我之后会再说明。”
“凶手杀害兰斯曼之后又如何呢？”鲁登多夫主任边将双手交臂边问。
兰子立刻说：“右�