按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
“也就是说,当时黄小姐会产生幻觉,并且有攻击xìng行为了?”庄名扬追问道。
韩国华摇头道:“那倒不是,黄小姐吸食了大量这种hún合毒品后,产生幻觉是一定的,但是会不会产生攻击xìng行为,还要看当时的环境yòu因是怎样的,并不能一概而论。”
“韩先生能不能解释一下环境yòu因对吸毒者的影响呢?”
“可以。”韩国华略微整理了一下思路:“如果吸毒者将自己关闭在一个安静的空间,那么他一般只会产生毒品带来的各种幻觉,而不会产生被攻击的假想,进而去攻击他人。可是如果在吸毒者身边有足够刺jī他的声音和图像,那么这种环境yòu因就很可能使吸毒者产生攻击xìng,现实中也不缺乏吸毒者吸毒以后,攻击他人,造成重伤和死亡的例子。”
“那么如果像黄小姐这样,吸毒后发现身边正有人在争执甚至是扭打,会不会因此引发她攻击别人的举动呢?”
本案中的真正凶手其实是那个不知名的女杀手,不关秦香玲和黄丽的事。可是庄名扬如果提出本案中有第四者,不但很难得到陪审团的认同,也会打草惊蛇,因此他才采用了转而攻击黄丽这种权宜的办法。他有把握利用黄丽让秦香玲脱罪,同时也不会真的冤枉了黄丽,否则救出一个,却冤杀了另一个,也不符合庄名扬的做人原则。
“绝对会在当时的情况下,黄小姐做出攻击行为的可能高达七成以上。”
“谢谢,我没有其它问题了。”
庄名扬发问完毕后,孙玉清只问了一个问题:“韩先生,你刚才说黄小姐在当时的环境下,做出攻击行为的可能高达七成以上,那也就是说,还有三成的可能是她不会产生攻击xìng并做出攻击行为,是不是?”对此韩国华给予了肯定的答复。
其实孙玉清这也就是走个过场,在香港是‘疑点利益归于被告’的,更何况对他有利的疑点还只占了三成?
“黄小姐,我这里有一份从旺角分局查到的案卷,证明你在2011年的3月10日晚10时许,曾经因为吸毒后神智不清产生了攻击行为,用水果刀划伤了和你共同租住的一名姐妹,是不是?”庄名扬晃了晃手中的材料道。
“是,可是”
“谢谢,我的问题问完了。”
庄名扬没有给她分辨的机会,就结束了这次盘问。
在盘问秦香玲时,孙玉清非常老练地引导她承认了女儿葛美美被黄光明yin*做‘鸡’这一事实,这就确定了秦香玲有杀人动机。
对此庄名扬没有过多反驳,有动机不等于有结果,他没有必要去在这种事实上和孙玉清周旋,他的重点在于秦香玲先前的供词。
“秦女士,你在警局时的口供说,当时死者黄光明是自己失足跌落下去的,请问他在失足跌落前,发生了什么事情?”庄名扬道。
“当时当时很hún乱,我和黄光明扭打在一起,可是我没有推他,然后他就掉下去了”秦香玲道:“所以我才会说,他是失足跌落的”
“当时你有没有看到黄丽呢?你和黄光明在扭打时,黄丽在做什么?”庄名扬道:“她有没有失去常态的走过来或者冲过来,与你们两个的身体发生接触?”
这不是在栽赃黄丽,按庄名扬的辩护思路,最终的结果是秦香玲无罪释放,黄丽也不会担上任何责任,这是一种律师常用的技巧,在香港、在普通法系,有个术语叫做‘合理的讲述’。
所谓合理的讲述,就是指在辩方律师了解到事情真相,在保证不会伤害到第三者的情况下,指导被告人将口供合理化。这与做伪证有本质的区别,做伪证是为了歪曲真相,而‘合理的讲述’则是为了保证真相的还原或者部分真相的还原。
所以辩方律师有时会对被告人说:“我需要一个合理的故事。”很多人就将其看成是律师引导证人做伪证,这就非常可笑了。
“她她好像有动过,一开始我只是和黄光明争执,并没有注意到她,后来”秦香玲努力回忆着庄名扬在惩教署对她的指引:“后来我和黄光明发生了jī烈的争执,她在那个时候好像动了,不过当时太hún乱,我记不太清楚了,她也许是过来了,并且和我们有接触,也许根本没动吧”
“当时在警局你为什麽没有这么说?”庄名扬追问道。
“因为我不能肯定,所以我不想说,我不想让她受到连累的。”秦香玲道。她这些话说是庄名扬教授的‘合理讲述’也行,但是如果仔细分析,每一句话都没毛病,都像是真相,当时黄丽肯定是动过,不然她就是死人了;至于她有没有和秦香玲或者黄光明的身体发生接触,在当时那种hún乱的情况下,秦香玲看不清楚也很正常。
不错,这种事先教授的‘合理讲述’是要隐瞒一些事实,却是律师的技巧之一,庄名扬只是为了‘利用’一下黄丽这个破绽,并非为了扭曲真相,因为真相就是秦香玲没有杀人。
“被告,我希望你如实做供,你究竟是因为案发时真的不能肯定,还是你受到了某些人的影响,才这样说?你在警局里说的很清楚,是看到死者失足跌落摔死”
孙玉清是老检控了,对于‘合理讲述’这种技巧当然不会陌生,大声问道:“现在你却又说不肯定,又说黄丽可能碰到了你和死者,当时801房间内只有你们三个人,你不可能看不清楚,你是不是在撒谎?如果你撒谎,你将被加控‘妨碍司法公正’”
“我反对,我反对主控官做出主观猜测并威胁被告。”庄名扬冷笑道:“请主控官不要忘记了,当时为了躲避突击检查的警察,801房间根本就没有开灯,就算窗户可以透进光亮,也不足以让被告人完全看清当时所发生的一切,如果黄丽是从被告人身后冲上来,在当时的情况下,被告人很有可能看不清楚”
“被告先前在警局没有提及黄丽,不是被告撒谎、不够诚实,恰恰相反……”
庄名扬转过身,大声对陪审团道:“这正说明被告是一个善良、诚实的人,她不愿在警局说出自己当时不能确定的事情,因为这很可能会连累到别人。这样的人居然被主控官毫无理据的怀疑为‘撒谎’?我想所有人都不能接受”
“主控,请不要再凭借主观猜测去盘问证人,辩方律师,本席也要提醒你,请不要太过于jī动,现在并不是要你结案陈词。”
主审法官很不满地看了双方一眼,道:“下面请控辩双方做出结案陈词。”作为一名有多年经验的法官,他已经猜到庄名扬要玩什么了,可是‘合理讲述’,并不是法律禁止的行为,他本人既不反对也不支持,保持中立态度。
孙玉清此时也知道庄名扬想做什么了,可是他没有办法阻止。只能暗叹着开始了他的结案陈词:“法官大人,各位尊敬的陪审员,谋杀罪,是xìng质非常恶劣的一种犯罪,被告人因为女儿被死者yin*,从事不道德之**易活动”
他的结案陈词并没有什么新意,无非是重复了一遍对己方有利的证据,推论出秦香玲是为泄愤而将黄光明推出窗户坠楼身亡,最后要求陪审团判秦香玲谋杀罪名成立而已。葛美美是未成年人,又因为此案涉及到她的个人隐sī,因此她有权利拒绝出庭作证,不过在庭审过程中,对葛美美被黄光明yin*做‘鸡’这一事实,秦香玲予以肯定,结合张水的证言,可以确认为事实,因此孙玉清得以引用,这样一来,表面上看秦香玲就有了杀人动机。
“法官大人,各位尊敬的陪审员,我非常同意主控官刚才的话……”
庄名扬微微一笑道:“不错,谋杀罪,是xìng质非常恶劣的一种犯罪。正因为如此,一旦罪名成立,我的当事人秦女士就必然被判处终身监禁,失去我们每个人都要用生命来捍卫的自由,所以我们更需要万分谨慎地来判断罪与非罪”
“香港的法治精神,是‘疑点利益归于被告’。也就是说,要认定一个人是否有罪,控方提出的证据必须能排除一切疑点,否则就不能认定被告有罪。”
庄名扬的声音不高不低,语速也保持在略快于正常人的速度上:“本案中的三名证人所作出的证言,都存在明显的疑点,证人张水无法证明801房间内发生的事情真相;证人林会先生也不能证明黄光明跌落,是因为我的当事人推了他;至于证人黄丽小姐,她根本就是一位瘾君子,在大量服食毒品并且产生幻觉的情况下,她甚至无法控制自己的行为,更何谈作证呢?”
“此外,我还必须提醒各位陪审员,本案中的第三位证人黄小姐其实本应该和我的当事人一样,坐在被告栏中”
庄名扬一指被告栏,大声道:“根据专家证人的证词,黄小姐当晚很可能因为‘环境yòu