按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“也就是说，当时黄小姐会产生幻觉，并且有攻击xìng行为了？”庄名扬追问道。
韩国华摇头道：“那倒不是，黄小姐吸食了大量这种hún合毒品后，产生幻觉是一定的，但是会不会产生攻击xìng行为，还要看当时的环境yòu因是怎样的，并不能一概而论。”
“韩先生能不能解释一下环境yòu因对吸毒者的影响呢？”
“可以。”韩国华略微整理了一下思路：“如果吸毒者将自己关闭在一个安静的空间，那么他一般只会产生毒品带来的各种幻觉，而不会产生被攻击的假想，进而去攻击他人。可是如果在吸毒者身边有足够刺jī他的声音和图像，那么这种环境yòu因就很可能使吸毒者产生攻击xìng，现实中也不缺乏吸毒者吸毒以后，攻击他人，造成重伤和死亡的例子。”
“那么如果像黄小姐这样，吸毒后发现身边正有人在争执甚至是扭打，会不会因此引发她攻击别人的举动呢？”
本案中的真正凶手其实是那个不知名的女杀手，不关秦香玲和黄丽的事。可是庄名扬如果提出本案中有第四者，不但很难得到陪审团的认同，也会打草惊蛇，因此他才采用了转而攻击黄丽这种权宜的办法。他有把握利用黄丽让秦香玲脱罪，同时也不会真的冤枉了黄丽，否则救出一个，却冤杀了另一个，也不符合庄名扬的做人原则。
“绝对会在当时的情况下，黄小姐做出攻击行为的可能高达七成以上。”
“谢谢，我没有其它问题了。”
庄名扬发问完毕后，孙玉清只问了一个问题：“韩先生，你刚才说黄小姐在当时的环境下，做出攻击行为的可能高达七成以上，那也就是说，还有三成的可能是她不会产生攻击xìng并做出攻击行为，是不是？”对此韩国华给予了肯定的答复。
其实孙玉清这也就是走个过场，在香港是‘疑点利益归于被告’的，更何况对他有利的疑点还只占了三成？
“黄小姐，我这里有一份从旺角分局查到的案卷，证明你在2011年的3月10日晚10时许，曾经因为吸毒后神智不清产生了攻击行为，用水果刀划伤了和你共同租住的一名姐妹，是不是？”庄名扬晃了晃手中的材料道。
“是，可是”
“谢谢，我的问题问完了。”
庄名扬没有给她分辨的机会，就结束了这次盘问。
在盘问秦香玲时，孙玉清非常老练地引导她承认了女儿葛美美被黄光明yin*做‘鸡’这一事实，这就确定了秦香玲有杀人动机。
对此庄名扬没有过多反驳，有动机不等于有结果，他没有必要去在这种事实上和孙玉清周旋，他的重点在于秦香玲先前的供词。
“秦女士，你在警局时的口供说，当时死者黄光明是自己失足跌落下去的，请问他在失足跌落前，发生了什么事情？”庄名扬道。
“当时当时很hún乱，我和黄光明扭打在一起，可是我没有推他，然后他就掉下去了”秦香玲道：“所以我才会说，他是失足跌落的”
“当时你有没有看到黄丽呢？你和黄光明在扭打时，黄丽在做什么？”庄名扬道：“她有没有失去常态的走过来或者冲过来，与你们两个的身体发生接触？”
这不是在栽赃黄丽，按庄名扬的辩护思路，最终的结果是秦香玲无罪释放，黄丽也不会担上任何责任，这是一种律师常用的技巧，在香港、在普通法系，有个术语叫做‘合理的讲述’。
所谓合理的讲述，就是指在辩方律师了解到事情真相，在保证不会伤害到第三者的情况下，指导被告人将口供合理化。这与做伪证有本质的区别，做伪证是为了歪曲真相，而‘合理的讲述’则是为了保证真相的还原或者部分真相的还原。
所以辩方律师有时会对被告人说：“我需要一个合理的故事。”很多人就将其看成是律师引导证人做伪证，这就非常可笑了。
“她她好像有动过，一开始我只是和黄光明争执，并没有注意到她，后来”秦香玲努力回忆着庄名扬在惩教署对她的指引：“后来我和黄光明发生了jī烈的争执，她在那个时候好像动了，不过当时太hún乱，我记不太清楚了，她也许是过来了，并且和我们有接触，也许根本没动吧”
“当时在警局你为什麽没有这么说？”庄名扬追问道。
“因为我不能肯定，所以我不想说，我不想让她受到连累的。”秦香玲道。她这些话说是庄名扬教授的‘合理讲述’也行，但是如果仔细分析，每一句话都没毛病，都像是真相，当时黄丽肯定是动过，不然她就是死人了；至于她有没有和秦香玲或者黄光明的身体发生接触，在当时那种hún乱的情况下，秦香玲看不清楚也很正常。
不错，这种事先教授的‘合理讲述’是要隐瞒一些事实，却是律师的技巧之一，庄名扬只是为了‘利用’一下黄丽这个破绽，并非为了扭曲真相，因为真相就是秦香玲没有杀人。
“被告，我希望你如实做供，你究竟是因为案发时真的不能肯定，还是你受到了某些人的影响，才这样说？你在警局里说的很清楚，是看到死者失足跌落摔死”
孙玉清是老检控了，对于‘合理讲述’这种技巧当然不会陌生，大声问道：“现在你却又说不肯定，又说黄丽可能碰到了你和死者，当时801房间内只有你们三个人，你不可能看不清楚，你是不是在撒谎？如果你撒谎，你将被加控‘妨碍司法公正’”
“我反对，我反对主控官做出主观猜测并威胁被告。”庄名扬冷笑道：“请主控官不要忘记了，当时为了躲避突击检查的警察，801房间根本就没有开灯，就算窗户可以透进光亮，也不足以让被告人完全看清当时所发生的一切，如果黄丽是从被告人身后冲上来，在当时的情况下，被告人很有可能看不清楚”
“被告先前在警局没有提及黄丽，不是被告撒谎、不够诚实，恰恰相反……”
庄名扬转过身，大声对陪审团道：“这正说明被告是一个善良、诚实的人，她不愿在警局说出自己当时不能确定的事情，因为这很可能会连累到别人。这样的人居然被主控官毫无理据的怀疑为‘撒谎’？我想所有人都不能接受”
“主控，请不要再凭借主观猜测去盘问证人，辩方律师，本席也要提醒你，请不要太过于jī动，现在并不是要你结案陈词。”
主审法官很不满地看了双方一眼，道：“下面请控辩双方做出结案陈词。”作为一名有多年经验的法官，他已经猜到庄名扬要玩什么了，可是‘合理讲述’，并不是法律禁止的行为，他本人既不反对也不支持，保持中立态度。
孙玉清此时也知道庄名扬想做什么了，可是他没有办法阻止。只能暗叹着开始了他的结案陈词：“法官大人，各位尊敬的陪审员，谋杀罪，是xìng质非常恶劣的一种犯罪，被告人因为女儿被死者yin*，从事不道德之**易活动”
他的结案陈词并没有什么新意，无非是重复了一遍对己方有利的证据，推论出秦香玲是为泄愤而将黄光明推出窗户坠楼身亡，最后要求陪审团判秦香玲谋杀罪名成立而已。葛美美是未成年人，又因为此案涉及到她的个人隐sī，因此她有权利拒绝出庭作证，不过在庭审过程中，对葛美美被黄光明yin*做‘鸡’这一事实，秦香玲予以肯定，结合张水的证言，可以确认为事实，因此孙玉清得以引用，这样一来，表面上看秦香玲就有了杀人动机。
“法官大人，各位尊敬的陪审员，我非常同意主控官刚才的话……”
庄名扬微微一笑道：“不错，谋杀罪，是xìng质非常恶劣的一种犯罪。正因为如此，一旦罪名成立，我的当事人秦女士就必然被判处终身监禁，失去我们每个人都要用生命来捍卫的自由，所以我们更需要万分谨慎地来判断罪与非罪”
“香港的法治精神，是‘疑点利益归于被告’。也就是说，要认定一个人是否有罪，控方提出的证据必须能排除一切疑点，否则就不能认定被告有罪。”
庄名扬的声音不高不低，语速也保持在略快于正常人的速度上：“本案中的三名证人所作出的证言，都存在明显的疑点，证人张水无法证明801房间内发生的事情真相；证人林会先生也不能证明黄光明跌落，是因为我的当事人推了他；至于证人黄丽小姐，她根本就是一位瘾君子，在大量服食毒品并且产生幻觉的情况下，她甚至无法控制自己的行为，更何谈作证呢？”
“此外，我还必须提醒各位陪审员，本案中的第三位证人黄小姐其实本应该和我的当事人一样，坐在被告栏中”
庄名扬一指被告栏，大声道：“根据专家证人的证词，黄小姐当晚很可能因为‘环境yòu