按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
对于这个问题，我考虑了一会儿，决定实话实说。我给出了一个惊天动地的回答——“以人为本，想民众所想，急民众所急”。
佩佩利亚耶夫闻之色变，对于这么现代的回答，居然不以为然，还颇有几分悻悻之意。
我就让人拿来一本“土地村有”的小冊子，开始给他讲解其中政策。佩佩利亚耶夫听完我的讲述后，更是迷惑不解，这与斯托雷平改革并没有太大差别。核心内容，都是给普通农户分配土地，以增加粮食产量而已。
我没有直接解释，反而提了个问题，“对外扩张，取得殖民地，有什么意义？”
佩佩利亚耶夫不知道我问这作什么，就很标准的回答：“……世界各国争夺殖民地，归根到底，是在争夺财富，争夺资源，争夺市场。”
我又问，“市场很重要吗？”
佩佩利亚耶夫说：“市场非常之重要，任何工商业的发展都离不开市场……市场的规模，对工商业的规模和发展速度，有着决定性影响。”
我说：“就是如此。
市场的获得有内外两途。以中国的现实情况，争取殖民地，对外扩张，显然是行不通的。那么，唯一的途径，就是扩大内需，也就是增加国内市场。土地村有，的成功，就是成功在‘对贫困农户的倾斜’上。
在政策扶持，税收减免，资金技术加大投入的情况下，这些农户的平均收入是原来的三~五倍。这是所有贫困农户的增收，他们虽然会储蓄一小部分。但经济状况好了，总要买两件新衣服、盖间新屋子、买些用具。这就意味着，虽然没有获得殖民地，却同样取得了广大的市场——上哪里找这么大的殖民地去。这对工商业发展的促进，效果十分显著。
而斯托雷平改革则完全不同。斯托雷平没有考虑多数国民的利益，或者说，不够重视贫困农户的利益——无论是中国，还是俄国，贫困农户都占据了大多数。只是简单分配了土地，贫困农户根本没有能力，独立进行农业生产。他们唯一的办法，就是卖出土地。这样一来，富者愈富贫者愈贫。而富者获得的收益，也会更多的投入生产，却不是消费。所以，斯托雷平改革虽然在粮食生产上，取得实效。但是，并没有减轻社会动荡，对工业发展的促进也很有限。
中国有句古话说的好，‘得民心者得天下’。
民心是什么？
民心就是无数的兵源、充足的物资、高昂的士气、顽强的作战意志……
安庆政府实施政策时，把民众的利益放在第一位。‘土地村有’，农户获得了切实的利益；《劳动法》，工人获得报酬、保障和保护；这也就使大多数人，成为了安庆的坚定支持者。维护安庆政府，就是维护自己的利益。从这个角度讲，安庆很好的把自己的利益与民众的利益统一起来——‘得了民心’。
中国古代的兵法说，‘上下欲同，则战无不胜’。
克劳塞韦茨说，战争是政治的延续。
安庆在政治上，已经取得了胜利。国防军为自己而战，为自身的利益而战。而北军等军队，为了他人的利益战斗——这种战斗甚至有损于战斗者自己的利益。所以，才有了之后的种种胜利。国防军才能够在战斗中，攻无不克战无不胜。
……”
然后，我把话转向今天的正题。
“俄罗斯的情况，也是如此。
俄罗斯临时政府，在政治上的失败，从而导致军事失败。”
佩佩利亚耶夫听我把话题转移到俄罗斯，不由得精神一振，。他虽不赞同我的话，却礼貌地表示，“董先生，愿闻其详。”
“俄罗斯临时政府的支持者有四种。
首先是主张恢复俄罗斯专制制度的捍卫者。这些人，数量少，影响小，基本可以忽略。
第二种力量是军队里的军官。高级和中级军官站在反苏维埃的一边，个别除外。部分中级军官和大多数低级军官站在苏维埃一边。
第三种力量是哥萨克。哥萨克支持公社制度和集体主义，却不承认苏维埃政权。道理很简单，布尔什维克所提出的口号的大部分，对哥萨克来说，早就是现实。哥萨克是白军里唯一的群众力量。
最后是白色运动的核心——‘资产阶级反革命’。
……”
我对佩佩利亚耶夫开了个小玩笑，裂嘴一笑，便紧接着严肃起来，
“……
所以，从一开始，俄罗斯临时政府就落后于苏维埃。”
听到我如此直白的说自己政府的坏话，佩佩利亚耶夫大为不满，冷冷地问，“不知总理阁下何出此言？”
我看了看面无表情的佩佩利亚耶夫，微微俯身，表示我的歉意。
“恕我直言，请问俄罗斯临时政府支持什么国家制度？”
佩佩利亚耶夫对此非常熟悉，“联合各民族的白色分子并吸引底层人民（工人和农民）来保证摆脱国内战争，在白色思想的基础上恢复国家的秩序。消除布尔什维克的无政府状态，建立国家的法制，恢复强大的，统一的不可分割的俄罗斯，在全民选举法的基础上召开人民会议，在确立地方自治或管理的基础上进行分权，保证公民的完全自由，信仰自由，进行土地革命满足劳动居民对土地的需要，制定有关工人的法令，保证劳动阶级免受国家和资本家的剥削。”
话说的很漂亮，却没有实质内容。我摇摇头，说：“胜利以后再决定。那就是说，还没有确定国家制度了。”
佩佩利亚耶夫嘴张了张，不知如何解释。
我没有等他回答，继续问，“俄罗斯临时政府采取了什么措施，维护民众的利益？这些措施，有哪些被执行了？执行情况如何”
“……
我们恢复了原来的秩序，国有化的企业又回到原来的企业主手里。在战争条件下给企业家大批的补助金（7百50万），大量的卢布给了个体银行。”佩佩利亚耶夫说了很多。
我问：“这与俄罗斯民众有什么关系？你能够说出，俄罗斯民众的需要吗？”
佩佩利亚耶夫皱着眉头想了会儿，不很确定的回答了后一个问题。
“粮食，安全，活下去……”
我轻轻拍手，“说的好！其实，普通民众并不在意什么主义。
民众最想要的，一是活下去，二是活的更好。如此而已。
对于多数俄罗斯人来讲，补助金和银行，与其关系不大。现在的俄罗斯，最迫切的需要，是土地和秩序。
无论是何种政权，都要最快地建立秩序，并实施切实可行的土地政策。
前者保障了民众的生命安全，后者让民众能够活的更好。
……
相比之下，苏维埃的政策要有效地多。
立宪会议选举结果表明，支持苏维埃的人只占居民总数的近四分之一。但苏维埃建立了严格残酷的集权制，把国家的权力，集中在几个人，甚至于列宁一个人手里。并把整个社会生活军事化——全方位的劳动惩罚，生产之中的军事纪律，余粮收集制，口粮配给制。
……
这些很残酷，却稳定了社会动荡的局势，满足了俄罗斯人最低的生活需求。并通过土地改革，普及教育等措施，给俄罗斯人以希望。自然，也就取得了俄罗斯人的支持。
……
所以，红军获得了无数士气高昂，作战意志顽强的战士，并把全部人力物力用于战争……”
我没有继续说下去，佩佩利亚耶夫理解的笑笑，他笑的很苦涩。“董先生，我明白你的意思。在战争中，差距不是特别严重时，永远是数量胜过质量。没有士兵，军官是打不赢任何战斗的……”
我不好意思的点了下头，“中国无意干涉俄罗斯政府的内政，这只是我个人的一点儿意见。”——俄罗斯不能够改革，我是不会做血本无归的投资的。
佩佩利亚耶夫动动脸上的肌肉，挤出个微笑，“我明白您的意思。”——如果不能够得到你的同意，难道俄罗斯会获得中国的支持？
“不知道，董先生有什么建议？”
我拿出一本文件，直接了当地读道：“一，明确未来的国家体制。有明确的体制，也许会有人反对，但也会获得支持者。没有明确体制，就什么都没有。
二，建议高尔察克先生宣布紧急状态，对俄罗斯实行军事管制。在战争时期，每个民主国家，都会赋予元首更多的权力——只有集权，能够对抗集权。当然，我不是在建议独裁，只是制紧急状态。为了自由，使用暂时的集权。
三，一切土地归人民所有。效仿美国《宅地法》和斯托雷平改革，耕种的土地归经营者所有，即转给在那块土地上耕作的人，但要纳赎金，分期付款，为期5~7年。国家减免税收，农户对地主支付8~10％的