按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
我们可以再看回上面那个喜欢狗的例子，基本上他是在用着广告
白痴的手法，纯粹的把自己爱狗的资讯直接抛出，与做学术报告没有
太大的分别。
因为是纯资讯的关系，听众的感觉就很难被启动，印象也会相对
难以深刻。那么，怎样才能把资讯包装成为对方有印象的意境故事
呢？
见到拖狗美女就可以用的开场白
多年前，我曾经无意中看到一个女同事在打开钱包时，里面有一
张狗的照片，我心里就盘算着怎样可以让这个平常少说话的同事可以
对我产生更大的信赖感。
我笑笑的指着照片问：「那不是你男朋友吧？」
她笑着答：「当然不是。」
搭讪开场白
各位男士，这一个开场白威力是我当时想像不到的，我
发现见到拉着狗的女人时，直接问她关于她的狗是一
个很好的搭讪开场白；但如果还未讲「狗话」之前，
如果以调皮的语气问那只狗是不是她的男朋友，通常
都能很快逗得美人一笑。
接着我就开始问她那是甚么品种的狗？这是她的第几只狗？一
问之下她的话匣子就打开了。
其实这也不是甚么绝招，任何人把某个人、明星或笼物的照片放
在钱包里面的话，照片中的主角应该在他心目中占一要席。从这个话
题的角度切入与对方探讨的话，他肯定不会三言两语就交待完毕，而
是一定为你做长篇的发表。
她接着就很兴奋的告诉我她养了照片中的狗儿多少年、甚么品
种、牠的特性、可爱之处、缺点、她有多么的喜欢这只狗等等。她基
本上只是在告诉我资讯、资讯和资讯。
我听她分享到差不多时，就说：「其实在我六年级的时候，我们
家也养了一只很聪明的狗，不过，后来我发誓从此不再养狗‥‥」
一个策略性的狗故事
其实我这个开场白与先前江老师所讲的「一本奇怪的书」的开场
架构一样，她于是很好奇的追问下去：「为甚么？为甚么？！」
然后我就告诉她很多年前我家所养的一只非常聪明的狗，每一天
我下课回到家时牠一定会站起来要舔我的脸，每个家人一入门，牠就
会如马戏班戴上小丑尖帽子的狗儿般站起，尝试要舔家人的脸。
有一天我回到家后，很奇怪竟然没有狗来迎接我。再问家人，他
们也都没见到牠。后来，我们全家人出外寻狗，不到一个小时我们就
找到牠了。
牠血淋淋的尸体躺在路旁，应该是被快车横撞，惨不忍睹。从那
时候开始，我们就决定不再养狗了，因为我们不想再有相同的经
历‥‥
一个故事所发出的力量
女同事一直听得很入神，接着她还与我分享她上一只狗老死的故
事。她说当时他们全家人都极之难过，所以她很了解我的心情，当年
她的狗儿老死时她还因此而严重失眠，再多的SK…II（皮肤护理）也
不够用。
自此过后，我们之间的关系就有了一个转变。
她开始把我当知心朋友，她变成了我的「狗仔队」，除了常与我
分享她的狗之八卦新闻，也开始跟我报告她与男友之间的喜怒哀乐。
不过，我有两件事情没有告诉她‥‥
创伤的共鸣理论
第一件没有告诉她的事情是：我选择与她分享我家的「马戏班」
狗的故事是一个策略性行动。
根据美国一着名演技教练的传授，如果一个演员要在萤幕上与演
情侣的对手擦出火花，为了帮助入戏，他要做三样东西：一，先找出
一个主要心灵创伤；二，然后心理上先假设演你对手戏的情侣也同样
拥有你的这种创伤。
这个「创伤理论」不难明白：拥有相同心灵创伤的人很自动的就
会有同病相怜的感觉。当时的我就只是运用了「创伤」来增加我们彼
此之间的亲密感，透过讲一个狗的故事，使她把类似的创伤很快的投
射在我的身上。
（要推算出她有这个创伤并不难：她爱狗，而照片中的狗不是她
的第一只宠物）
但我的目的并非要使她产生情愫，所以我就没有作出演技教练所
讲的第三样东西－－启动自己的「性能量」。
这一种「性能量」能够解释到坏男人（Bad Boy）的魔力。
第二件没告诉女同事的事情是，其实我并不特别喜欢我的狗。
如何启动性能量
一般好男人受人文道德的规范，与女人交涉的时候，因
为要「尊重」女性的原故，会把「性能量」彻底的关掉。
反之，坏男人之所以得到女人的宠爱，是因为他们的「性
能量」从来就不关，因为这是他们的人生价值观。但一
般的好男人如果也想启动这种坏男人（Bad Boy）的「性
能量」的话，就需要用到「性幻想」。
不过，这演技教练的方法很特别，她认为只是对对手产
生普通的性幻想，效果不大。她说是要imagine the
Kinkiest sexual fantasy「做最爆炸性、猥琐的性幻
想」，诸位读者凭想像力去揣测应该作出哪一类型的性
幻想吧！（笔者按：单身男女们，在约会前不妨以上面
的两个想像来启动与对方的「同病相怜」和「性能量」，
不过需双管齐下。可能你还会使对方觉得你的性感是在
骨头里散发出来的那一种。）
灰色地带的真相
但我没欺骗女同事。
我们家的狗确实很聪明，真的每天我们一回到家时，牠就会跳跑
过来，然后站起来要舔我们的脸。但每次我都尽量闪开牠，因为我不
喜欢被狗湿吻的感觉。甚至当牠横死街头时，我尽了责任收尸，情况
极之狼狈，当时心中觉得「实在太麻烦」，所以决定以后不再养狗‥‥
因为她没有问，所以我没有把「不喜欢被狗舔」和「觉得收尸麻
烦」说出来，当然更没说出我是喜欢或讨厌狗。但喜欢狗的听众却会
作出很主观的判断，认为我是爱狗之人。
在我很主观的「灰色地带」想法中，我能够坦然接受对方作出一
厢情愿的想法。
权谋法则
「白色信徒」认为只可以讲完全坦白的话，
「黑色使者」可以接受欺骗他人也在所不惜，而
「灰色行者」是要在不说谎的情况下扭曲对方的判断。
另外，江老师也有一个更犀利的真实「狗故事」，厉害的程度到
他不敢随便单独对女士分享这个故事（对方也不需要是养狗之人）。
多年前他发现如果在初次约会时，忘记讲这故事，对方通常至多把他
当普通朋友；若有讲此故事时，对方就可以成为他的好朋友；若讲了
这故事后再做「关键性」结论，对方就会对他产生男女之间的情素。
各位读者可能会问：这个创伤理论和前一篇那个好男人讲他被女
友嫌弃的故事又有甚么不同？
前者在爱狗之人前，你做了示高价（爱狗、为狗悲伤）；后者则
在女人面前做了示低价（给其他女人抛弃，被弃后还缠着问对方自己
哪里做错）。一个让人惺惺相惜，另一个则是可怜虫。被人抛弃的故
事不是不可以讲，除非刚巧对方也不甘被人抛弃，分享被抛弃的经验
才能制造共鸣。
这一类型意境高手所讲的故事，是透过人的「幻想」来激发欲望。
不过就算你把幻想激发得很高，但从对方的「幻想」到采取行动还有
一段距离。你若只是一味催动别人的幻想，但不晓得「关键性举动」，
把对方的幻想变成真实行动的话，会有两个结局：
一、 他不跟你买，因为人本来就是懒惰的，他的幻想会慢慢熄
灭。
二、 他不跟你买，但在幻想熄灭前，他遇到了另一个也提供相
同东西的人。但因为对方有做「关键性举动」，他跟对方买。
简而言之，你种的果给别人采了。
从「幻想」到「事实」之间的桥梁是甚么？
第五章
将幻想变成事实之
「得寸进尺法则」
说服的放电和过电法则
为甚么一个很会销售的人不想成交？
我曾经认识一个很会销售的传销业朋友，有一次他在介绍着他的
人参粉产品给几位新朋友时，我也刚巧在�