按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
来检验这种预測是否正确时，他发现在轰动性自杀事件被
报道后的一周里，死干商业飞机失事的平均人数要比报道
前的一周高出＇倍还多。在对汽车交通事故的统计巾也可以
发现类似的现象。在报道了轰
动性自杀事件之后。死于严車
车祸的人数比通常情况下多了
*…海
这样的数据就更加让人恐惧宣事
了，社会现实中真的有许多看起s6
来是不相关的事情。其实进行深入的本质
研究以后，发现相关性高得惊人
爱莫能助制作0204爱莫能助 制作。TXT
188
利普斯博十的看法当中还包括一些有趣的预测。假
事件报道后事故的增加的确是因为一批人在盲目模
仿。那么他们最可能模仿的应寓足与他们相似的人。社会
认同原理指出，我们经常根据其他人的行为来决定白己应
该怎么做。但正如前画那个钱包实验所表明的，我们最容
易受具影响的还足那些与我们相似的人。
因此，菲利昔斯推断，如果社会认同原理的确是隐藏
在这些事故背后的罪魁祸首，那轰动性自杀事件的主角和
那些随后制造事故的人之间应该有明显的相似之处。菲利
普斯意识到，最有可能清楚地证明这种联系的是 个人独
自驾车时发生车祸的汜录。于是，他刘媒体所报道的这类
自杀事什中司机的年龄以及紧随报道之后发生的这类事故
中死亡司机的年龄做了比较。结果，他的预言又一次得到
了证实：当报纸报道的足一个午轻人自杀的事件时，我们
听到的多是年轻司机把车撞到树卜、电线杆上或路堤上酿
成悲剧的事故；但当新闻报道了一个老年人的自杀事件之
后，午祸的主角便多是老年司机了．，
对我来说，最后这项统计结果是无叮争辩的事实．我
完全被征服丁。与此同时，我对此又感到十分震惊；很显
然，社会认同原理的影响力是如此深远，以至于它的力量
已经延伸到事关人之生死的决策之中。菲利普斯教授的发
现使我相信一定会存在着F面这种非常令人痛心的倾向：
对自杀事件的报道会使一些与自杀者有着某些相似之处的
人决定自杀。阅为他们觉得自杀的想法很正常。而最叮怕
的是，统计数据表明，许多无辜的人受到牵连而死尸非命
（参见图4—5）。
爱莫能助制作0205爱莫能助 制作。TXT
田4—5 自杀事件报道之前、当日、之后，
每日因事故死亡的人数的变化
A如这此曲线所在明s，最危险090J候是新闻报道±^At：
yqX．J＼／｛a，6IAQ时z内，“L人数女右所F降，但在V仆扭J）C约
一月后，死亡A数X达到7z 十高峰 到鄂十一×u／。才恢复
『常。JL组＋E类fz009数据都女现S0日样69规律．N'5隐性I
R确实值得我们注z，那8b（叫0l他v＇的c杀伪装戊事故的A、
会等｛“X再采m行4．他们7能&要鼓／zQ气 v能是八进｛，
筹bJ。0Ⅵ8是'女排q／Q* 不9他真TJ0／／L女￡…7T‘原
田，我们知道在自杀一一谋杀事件报道5 g±，，／、旅行者oq安
全会受到jSl大的威胁 然^，Tq》过／L女N5，I公受一次JI