按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
策“就是在很大程度上转而恢复资本主义”。在列宁看来，之所
以实行新经济政策，是因为“跟狼在一起，就要学狼叫”。
列宁的这种认识，反映了当时人们关于社会主义的普遍概念。
所以，甚至在不少布尔什维克党的反对者看来，新经济政策也表示
这个党放弃了原来的目标和信仰。有人断言，照着这条路走下去，
布尔什维克政权必然发生资本主义方向的演变。基于这种认识，
有的人对苏维埃政权从反对立场转向支持立场。“路标转换派”
《列宁全集》第
卷，人民出版社
年
版，第
月第
页。
《列宁全集》第
卷，人民出版社
年
月第
版，第
页。
第 27 页
就是其中的典型。其代表人物宣称：“我赞成支持俄国的苏维埃
政权，我之所以赞成，是因为它踏上了走向通常的资产阶级政权的
道路。
”①
这种认识不只具有理论意义。实际上它包含着这样一种可能
性：既然是退却，那么这种退却到什么时候、在什么位置上停止？
什么时候又应重新转入进攻？列宁不但有由退却转入进攻的打
算，而且认为这个转折并不遥远。到
年
月，列宁已经开始
谈论起停止“退却
”的问题，并开始对退却的界限作出预测。他指
出：“我们已经退到了国家资本主义。但我们退得适度。现在我
们正退到国家调节商业。但我们会退得适度的。现在已经有一些
迹象可以使人看到退却的终点了，可以使人看到在不很久的将来
停止这种退却的可能性了。这次必要的退却进行得愈自觉，愈协
调，成见愈少，那么，我们就会愈快停止退却，而随后的胜利进击就
会愈有把握，愈迅速，愈波澜壮阔。
”在
年
月的俄共十一
大上，列宁明确宣布退却已经结束，应当停下来
“。我们已经可以
停止而且正在停止我们所开始的退却。够了。我们非常清楚地看
到并且毫不隐瞒，新经济政策是一种退却，我们走得比我们能够控
制的远了一些，但斗争的逻辑就是这样。
”他提出，必须重新配置
力量以便转而对资本主义成分实行坚决进攻。党的决议中把这一
条写了进去。
当然，停止退却并不意味着就马上进入进攻。在列宁的论述
中可以看到，列宁实际上越来越倾向于把新经济政策看做是一项
长久的措施。列宁讲到“，我们要认真地和长期地（当然，正如我
们已经正确指出的，并不是永远）执行这个政策”。这个“长期
”
《列宁全集》第
卷，人民出版社
年
月第
版，第
页。
《列宁全集》第
卷，人民出版社
年
月第
版，第
页。
《列宁全集》第
卷，人民出版社
年
月第
版，第
页。
《列宁全集》第
卷，人民出版社
年
月第
版，第
页。
第 28 页
到底有多长，列宁没有明确指出。但是从他的讲话和各类文稿中
所表达的意思看，这个“长期”大约是一二十年。例如，列宁一直
寄希望于世界革命的到来，而他的“退却”往往和世界革命还没有
出现这一点有密切的联系。在这种前提下，列宁说
“：只要在
年内和农民保持正常的关系，就能保证全世界范围内的胜
利。
”布哈林后来在解释这一点时是正确地理解了列宁的思想
的“：我们关于向社会主义发展的观念有了很大的改变；但这种改
变决不意味着背离无产阶级的政策；相反地，它说明考虑了巨大的
革命经验。我们在新经济政策中第一次找到了小生产者的私人利
益和社会主义建设的整个事业之间的正确的结合。新经济政策不
是对无产阶级路线的背叛，而是惟一正确的无产阶级政策。”
无
论如何，列宁都把新经济政策看做俄国社会主义的必由之路。在
年写给全俄苏维埃第十次代表大会的讲话提纲中，列宁在回
答“怎样走向社会主义
”这个问题时明确强调
“：只有通过新经济
政策。”
但是，有退却，就必然有进攻。什么时候进攻，怎样进攻，仍然
是党内普遍关心的问题。尽管新经济政策越来越被看做是一项长
期的政策，是走向社会主义的政策，但它本身并不是社会主义。总
有一天，它还是要被丢掉。关于什么时候丢掉的问题，列宁留给了
后来人。
没有完成的转变
从“战时共产主义”到新经济政策，列宁和布尔什维克党建设
《列宁全集》第
卷，人民出版社
年
月第
版，第
页。
《布哈林文选》上册，东方出版社
年版，第
页。
《列宁全集》第
卷，人民出版社
月第
年
版，第
页。
第 29 页
社会主义的基本思路向贴近实际迈进了一大步。但是，认为实行
新经济政策就意味着布尔什维克党完全摆脱了比较左的理想主义
观念，则为时过早。应该看到，即使是实行了新经济政策，列宁和
布尔什维克党也仍然有一个继续和实际结合的问题，仍然经历了
一个发展过程。准确理解列宁的思想，可以看到，列宁并不是在认
识上完成了从坚持计划经济到把商品经济作为发展社会主义经济
的手段的转变之后，才提出新经济政策的。相反，在列宁的政治词
典中，商品、货币、市场这些东西，仍然和资本主义有着天然的联
系，甚至和资本主义是一个东西。所以，他实施新经济政策，最初
的着眼点不是放在允许商品和货币存在、允许买卖自由上，而是放
在工业产品和农业产品的“交换
”上。列宁思想深层的想法是：如
果这个交换能够把商品、货币排除在外的话，那是再好不过了。例
如，列宁一开始就强调，年春实行的商品交换“，要求（尽管没
有说出来，但还是要求）不通过商业而直接向社会主义的产品交
换过渡，向社会主义的产品交换迈步”。这种商品交换“设想，在
全国范围内，或多或少要按照社会主义方式用工业品换取农产
品”。具体说，就是“农民可以把皮子交给皮革工厂，换回半成
品，或者交出亚麻，换回一定数量的布匹
”。时任农业人民委员的
米柳亭把这种方法非常准确地称作“实物商品交换”。
很显然，列宁这里所说的“商品交换”，实际上是“产品交换”。
这种交换与真正意义上的商品买卖的区别，就在于它不是一种买
卖，不是自由贸易。因为布尔什维克党仍然十分坚定地相信，自由
贸易会导致资本主义。列宁在俄共十大上明确强调：“流转自由
就是贸易自由，而贸易自由就是倒退到资本主义。。我们所有的
人，哪怕是只学过一点马克思主义起码常识的，都知道这种流转和
《列宁全集》第
卷，人民出版社
年
月第
版，第
页。
《列宁全集》第
卷，人民出版社
年
月第
版，第
页。
第 30 页
。
贸易自由不可避免地要。。重新恢复资本主义雇佣奴隶制”
怎样避免资本主义制度的“重新恢复”？列宁为此绞尽脑汁。
他的逻辑是：实行粮食税，就意味着农民手中有余粮，而有余粮就
意味着将会出现粮食交易、贸易自由，出现商品货币关系资本
主义的可能。因此，解决的办法应当是：一方面，国家通过税收的
形式获得农民手中的一部分粮食；另一方面，国家还能控制农民手
中剩下的余粮。这个办法，就是产品交换“。不是余粮收集制，也
不是粮食税，而是用大工业（‘社会化’工业）的产品来交换农民的
产品，这就是社会主义的经济实质，社会主义的基础。”就是在这
个意义上，列宁后来把新经济政策同“正常的社会主义的产品交
换”明确区分开来
“：粮食税，是从极度贫困、经济破坏和战争迫使
我们所实行的特殊的‘战时共产主义’向正常的社会主义的产品
交换过渡的一种形式。而正常的社会主义的产品交换，又是从带
有小农占人口多数所造成的种种特点的社会主义向共产主义过渡
，
的一种形式
。
在这里我们完全可以得出结论，列宁在最初考虑新经济政策
时是主张“商品交换（”即产品交换）而反对市场、反对贸易自由
的。因此，有人把列宁主张新经济政策理解为他已经看到了实行
社会主义市场经济的可能性，这是不确切的。实际情况要复杂得
多。不过很显然，这种排除了自由贸易的“商品交换
”不大可能在
实践中收到效果。实行“新经济政策”的当年春天，农民的播种面
积几乎没有扩大。到
年秋天，出现了粮食危机。面对