按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
凶约彝蹋劣诹磐乙不奁病〔皇怯赡男┤说囊庠杆茏笥业摹�
戊戌维新运动昙花一现似的失败了，它的失败留给后世的遗 憾比近代历史上任何一个重大事件都要多。中国在近代化过程中， 代价最小的自上而下的变革，一度离中国人触手…及那样的近，可 是转瞬之间，却变成一场人间悲剧。
历史已经翻过了一百年，整整一个世纪过去『，当年亲身经 历过这场运动的人均已作古，只留下篇篇令人振奋也令人酸鼻的 文宇。我们今天再一次回顾这段历史，当然不是，也不应该追究 当事人的历史责任。康梁等人没有把这场运动引向胜利，固然有 他们自身的局限，但是当年他们的确是尽力了，今天的我们在回
头看的时候比他们高明一点，本是理所应当之事，没有丝毫值得 傲人之处。
历史在上个世纪末年给了中国一个机会，但是这个机会只是 刺激起了一部分中国人变法图强的急切之心，却没有给予中国相 应的有利的客观环境。像雪崩一样压过来的外患，使得中国人在 图强的挣扎中情感变形，XI西方先进文化恨爱交织，上层的卫道 士和下层的老百姓被外部侵略逼上墙角，往往易于生出极端性非 理性的反弹。
而在国内政坛上，由于光绪的亲政和甲午战争的种种事端，帝 后权力之争的旋涡已经浮上水面，一心想有所作为的光绪锐意变 法，根本看不上满靱老朽昏庸的大臣，而西太后却在为祖制的障 碍无法逾越，帘后操纵又发现台前的傀儡并不那么听话而苦恼。光 绪想要变法到未必是为了争权，但西太后却耽心变法的结局是她 只好退回后宫去扎花。
清朝晚期持续不断的满汉之争于甲午之后又翻起新的浪潮。 甲午战争的惨改使得同洽以来中兴名臣的神活像肥皂泡似的破 灭，站在岸上观战的满臣倒有了评头评足的权利，登高一呼，鼓 吹变法的新派人物恰好撞在旗人政治的厚墙上。
多少有些西学知识，了解一些外国情况与世界大势的洋务派 巨头李鸿章，恰恰在甲午战争中因指挥失当和被迫去签订丧权辱 国的《马关条约》而卢名狼藉，赢来了妇孺皆知的卖国奸贼的名 声，从而为维新派联合洋务派之举平空添加了心理上的障碍。
也许，一些富有经验和具有雄才大略的政治家可以化不利为 有利，妥善地利用矛盾，争取助力，循序渐进，将变法引向成功， 但是历史在那个时候只给了中国康有为、梁启超、谭嗣同、黄遵 宪、严复这样的人物，我们没有办法去抱怨为什么后来那些雄才 大咯之人没有早一点出现。一代人有一代之事，回顾历史，在很 大程度上是为了做好自已应做之事，无使“后人复哀后人”而已。
351
康有为的^位弟子曾说过〃戊戌为康氏…生悲剧，亦为…生 之喜剧”。11：很有意思的是，康有为在历史的大舞台上演完自己的 悲喜剧之后，却在真的戏台上看到了由演员们扮演的自己。1922 年的某一天，康有为在杭州忽见剧场上演《光绪皇帝痛史》，急购 票人观。观后欷欽良久，赋诗两萏：
老夫入座倚阑观，化身冠带正登场。 喁喁万首威倾动，共指鲰生叹息看。
电灯楼阁闸梨园，笳鼓喧天万众繁。 谁识当年场上客，今宵在座痛无言。。〕
看来，“在座痛无言”的他是清楚的，戊戌的往丰对他自己可能既 是悲剧，又是崑剧，但对于中国而言，却只是恶剧。
：1〕夏晓红：《追忆康存为I第469页。
〔2〕《康有为场迹》（一）中州朽画杜，1983年，笫8】 旧页。
352