按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
牵萑滩皇蔷缘模萑逃Ω糜懈龇执纾簿褪侨嗣浅Ｋ档摹岸取薄Ｒ蛭盐詹缓谜飧觥岸取保圆呕嵊腥擞廾恋匾晃栋荩庋陌荩笤家膊皇鞘裁疵赖铝耍的烟悖Ω檬且恢峙橙醢伞�
中国的法制一直在积极尽力地建设健全，对于维护女性权益及让家庭弱者受到合理合法的保护方面，国家和社会做了一系列的工作，比如社会呼吁，比如法律保障等等，但是，为什么家庭暴力仍是有增无减或者说是没有得到很好的控制呢？我想，跟社会重视的程度、公民意识薄弱、法律制度仍不够完善、法律保障措施的实施与理想有着巨大偏差是有莫大的关系吧。法律制定了，却没有实施力度，在实施过程中又没有相关法律予以实施保障，从而导致了“有法难依，依法难严”。
说到公民意识，估计是最令人哭笑不得的东西。交通事故频繁，是因为公民的交通安全意识淡薄；屡屡看到有人被骗这骗那的，是因为公民的自我保护意识淡薄……而在家庭暴力中，受害者为什么甘于被虐待或甘于被继续虐待？应该是对自己的公民权益了解不够，对自己的公民权益保护意识不够，这正是助长家庭暴力的罪魁祸首。我们呼吁公民提高意识的同时，是不是还应该让公民对自己的权益做一次彻底全面的解读？只有在充分了解了自己的权益之后，才能真正地勇敢地拿起法律的武器保护自己。
当面对家庭暴力，许多人选择沉默，“不在沉默中爆发，就在沉默中死亡”，真是恰如其分地概括了家庭暴力的结局。有些人面对家庭暴力时选择一味地隐忍不说，可是人的容忍是有限度的，能忍耐多久？能忍耐到什么样的程度？没有具体的界定，但是可以肯定的是，当无法忍耐的时候，许多人就会做出不可思议的事情来，往往是或伤害他人，或伤害自己，不论怎么样，都不是可取的做法。在家庭暴力中导致直接死亡和间接死亡的案例，真可谓不少。
既然不能沉默，那么站出来吧，勇敢地说不！敢说的人有，可惜不多。多数人在没有彻底崩溃之前，或介于自身条件的关系，或介于家庭其他成员的关系，或介于与施暴者的感情关系，或介于社会舆论的关系，最终选择隐忍。许多人明白，家庭暴力就跟偷野汉子养小老婆一样，是家庭丑闻，一旦被公开，估计家庭关系也就濒临解散的边缘了。为了维系家庭关系、婚姻关系，选择隐忍似乎是许多人默认的比较妥当的处理办法。不彻底解决妇女的就业问题、社会生存保障问题、社会养老问题、儿童保护问题、性别歧视问题等等，我想，这8000多万家庭暴力中的弱者，或许仍旧会选择蜷缩在社会某个角落里继续隐忍暴力的侵害。
家庭暴力，实际上已是一个无法忽视的社会问题。由于家庭暴力而衍生出来的其他社会问题，比如刑事犯罪，比如社会治安，比如离婚率的增长，比如儿童犯罪等问题，都让社会各界无法再对家庭暴力视而不见，也让有社会责任感的公民无法再保持沉默。
今年两会，各代表们就“关注妇女权益、保护妇女权益”问题，依旧展开了热烈的讨论。在有人将二十一世纪定义为“她世纪”之时，妇女的权益想必会随着两会的结束，而得到真正意义上的保障。同时，在家庭关系中处于弱势的其他人群，也能够得到关于自己权益的最大保障。这应该才是和谐社会最美妙的音符吧！
正式版
中国社会科学院发布的《１９９５至２００５年：中国性别平等与妇女发展报告》表明，在中国２。７亿个家庭里，约３０％存在不同程度的家庭暴力，实施暴力者有九成是男人。
“家庭暴力”实际上是一个非常普遍存在的社会现象，也是导致家庭不稳定的一个重要因素。
在家庭暴力中，女性一般都扮演着弱者的角色。首先从体形、体力上来讲，男性有着比女性绝对的优势；性格上男性也普遍比女性要刚烈得多；再者，中国几千年“男尊女卑”的封建思想，并没有远离国人的头脑，就在不久的100年前，中国仍处在封建社会制度中。刻在国人脑海深处的“大男人小女人”的烙印，一时半刻估计仍旧无法彻底清除。在这些因素影响之下，女性在家庭中被施以暴力，几乎是情理之中的事了。当然，在中国八千万不同程度的家庭暴力案件中，仍有一成的家庭暴力受害者是男性。那我们只能说，家庭暴力，让弱者吃尽了苦、受尽了折磨。
其实在中国目前的家庭模式下，“男主外女主内”仍是一种常见的分工形式。由于女性多数倾向于操持家务，而逐渐脱离社会的主流思想，甚至完全闭塞在狭小的生活空间里，使得她们的自身修养、品味、审美观、自信程度、社会责任感都大打折扣，并因此在男性眼中渐渐失去了魅力。女人的自卑、自闭，给男性实施家庭暴力提供了一个温柔的借口。男性在竞争白热化的社会压力下，心理上的承载能力已经大大的降低，在找不到合理的宣泄途径下，很有可能将这种压力转变为一种暴力倾向。而实施暴力的最“佳”对象，正是在家庭环境里最为亲密的人。“因为我觉得她是我最依赖、最亲密、最信任的人，所以，我不开心的时候，只想找她倾诉，哪怕是打她。我知道她是能体谅我的。”这或许是众多实施家庭暴力的男人最初的想法。
如果说能勇敢地反对和拒绝家庭暴力，维护自己的合法权益，也就不存在家庭暴力了。正是因为人的懦弱和隐忍，使得家庭暴力有了滋生的根源。儒家思想里“有容乃大”，想必也带着隐忍的成分在内吧。中国人多数受儒家思想影响较深，“容忍”成了传承的美德。但是，容忍不是绝对的，容忍应该有个分寸，也就是人们常说的“度”。因为把握不好这个“度”，所以才会有人愚昧地一味包容，这样的包容，大约也不是什么美德了，说难听点，应该是一种懦弱吧。
中国的法制一直在积极尽力地建设健全，对于维护女性权益及让家庭弱者受到合理合法的保护方面，国家和社会做了一系列的工作，比如社会呼吁，比如法律保障等等，但是，为什么家庭暴力仍是有增无减或者说是没有得到很好的控制呢？我想，跟社会重视的程度、公民意识薄弱、法律制度仍不够完善、法律保障措施的实施与理想有着巨大偏差是有莫大的关系吧。法律制定了，却没有实施力度，在实施过程中又没有相关法律予以实施保障，从而导致了“有法难依，依法难严”。
说到公民意识，估计是最令人哭笑不得的东西。交通事故频繁，是因为公民的交通安全意识淡薄；屡屡看到有人被骗这骗那的，是因为公民的自我保护意识淡薄……而在家庭暴力中，受害者为什么甘于被虐待或甘于被继续虐待？应该是对自己的公民权益了解不够，对自己的公民权益保护意识不够，这正是助长家庭暴力的罪魁祸首。我们呼吁公民提高意识的同时，是不是还应该让公民对自己的权益做一次彻底全面的解读？只有在充分了解了自己的权益之后，才能真正地勇敢地拿起法律的武器保护自己。
当面对家庭暴力，许多人选择沉默，“不在沉默中爆发，就在沉默中死亡”，真是恰如其分地概括了家庭暴力的结局。有些人面对家庭暴力时选择一味地隐忍不说，可是人的容忍是有限度的，能忍耐多久？能忍耐到什么样的程度？没有具体的界定，但是可以肯定的是，当无法忍耐的时候，许多人就会做出不可思议的事情来，往往是或伤害他人，或伤害自己，不论怎么样，都不是可取的做法。在家庭暴力中导致直接死亡和间接死亡的案例，真可谓不少。
既然不能沉默，那么站出来吧，勇敢地说不！敢说的人有，可惜不多。多数人在没有彻底崩溃之前，或介于自身条件的关系，或介于家庭其他成员的关系，或介于与施暴者的感情关系，或介于社会舆论的关系，最终选择隐忍。许多人明白，家庭暴力就跟偷野汉子养小老婆一样，是家庭丑闻，一旦被公开，估计家庭关系也就濒临解散的边缘了。为了维系家庭关系、婚姻关系，选择隐忍似乎是许多人默认的比较妥当的处理办法。不彻底解决妇女的就业问题、社会生存保障问题、社会养老问题、儿童保护问题、性别歧视问题等等，我想，这8000多万家庭暴力中的弱者，或许仍旧会选择蜷缩在社会某个角落里继续隐忍暴力�