按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
促进经济增长的目的。自由竞争的价格机制也是应对经济危机最好的方法，当市场上某种商品的供应出现短缺时，在排除政府干涉的情况下，价格机制会自动发挥作用，使这种商品的价格慢慢升高，高价格在抑制消费的同时，自发地吸引新的供应商加入到该行业，从而迅速改变供应短缺的局面。另外，税收对于左右激励作用的发挥也具有相当明显的效应，如美国前总统卡尔文·柯立芝（Calvin Coolidge）所述，“你不可能通过对成功征税来达到繁荣经济的目的”。 电子书 分享网站
七个基本的经济学准则（2）
5 竞争和选择（petition and choice）
自由经济造就了选择和机会——自由的移动、获得更好的教育、在新的市场环境里竞争、找一份新工作、聘用或者解雇、买或者卖，实现繁荣最好的途径就是生产人们想要的东西。在拉丁谚语中有这样一句话“do ut des ”，意思是“我给，是因为你也应该给”。想赚更多的钱吗？最快速的办法就是生产出更多客户想要的东西，无论你是公司职员还是企业家，这么做肯定都没错。
另外，垄断会导致更高的价格和更少的服务。竞争的水平决定比赛的水平——竞争产生更低的价格，甚至会产生“一价”定律所描述的现象，那就是，不管你的经济地位或社会地位如何，为同一件商品付出的价格是一样的（即著名的非歧视原则）。终结贫穷的秘密武器就是机会均等，而不是强制规定的财富或收入均等。自由人在财富和收入方面是不均等的，均等的人是不自由的。
6 企业家精神和创新（Entrepreneurship and innovation）
个人或者国家的成功依赖于其是否具备与开创性有关的技能及战略，也许这些战略常常和传统智慧背道而驰。那么，技术进步又源自何处呢？约瑟夫·熊彼特（Joseph Schumpeter）明智地说，“在资本主义社会，经济进步就意味着*”，对市场环境“创造性地破坏”——在这个时候，正是企业家这类创业者扮演着寻找更多利润这一举足轻重的角色。我们的社会必须学会包容变革，有时候甚至是剧烈的革命——伴随着创新和开创性技能而来的革命。
7 社会保障（Welfare）
社会保障适度的根本原则要求我们应该去帮助那些需要帮助的人，这是所有有良知的宗教和经济学家都会坚持的原则。摘得诺贝尔和平奖桂冠的穆罕默德·尤努斯，通过他一手经办的格莱珉银行，向贫穷的人们发放贷款，他是这个善良原则真正的实践者。但是，他的这种做法却与施舍无关。我们也一定不要忘记社会保障的另一原则：政府有义务拒绝为那些不需要帮助的人提供帮助。为有自立能力的人提供帮助就相当于打击他们的主观能动性，这一原则适用于家庭和教堂，也适用于政府的项目。假设政府设计了一项覆盖每个人的社会保障制度，而不考虑他们的财务状况，这就等于政府向懒惰行为敞开了大门，任由高成本、低效率的状况大行其道。试想，如果每个生活在教区的人，不论贫穷还是富裕，都可以得到教会的资助，政府的福利项目则集中供应给那些贫穷的、需要帮助的人，以此来向人们表明这是一个富有爱心的社会，结果会怎样呢？一个慷慨的或者只是以很低的门槛向所有的人提供帮助的政府会抑制其公民的自律，使情况变得更糟糕。
责任、有效利用资源、竞争、激励、投资、机会以及社会保障的原则适用于所有的人和国家。经济教育基金会的创始人莱昂纳德·里德（Leonard E Read）曾经说过，“只要不是违背和平的行为，就应当让每个人都做他喜欢做的事情。”无论哪个国家，政府的职能都不外乎维护和平，保护人们的生存权、自由权和财产权。成功的政府提倡契约理念，制止不公正行为，为经济发展提供一个稳定的货币和财政体系，致力于构建和邻国之间的和谐关系。本杰明·富兰克林（Benjamin Franklin）有句话说得很对，“没有哪个国家曾经被贸易摧毁过。”而且，一个不健全的货币体系是不可能支撑起一个健全的经济体系的，凯恩斯也有过类似的高见，“要想推翻一个已经存在的社会根基，没有比摧毁它的货币体系更轻松、更稳妥的办法了。”一套完备的政策体系，同时也要求政府官员高瞻远瞩，仔细考虑会涉及每个公民的经济立法工作，而不是仅仅考虑眼前。法国经济学家弗雷德里克·巴斯夏（Frederic Bastiat）通过观察得出结论，“那些可以尽情享受和平、幸福和繁荣的国家，会尽量不用法律去干涉公民的私人事务。”伟大的中国古代哲学家老子有句名言，“治大国，若烹小鲜。”在接下来的几章里，我将会多次提到这七个基本的准则，正是由于它们的作用，才使得经济学产生了巨大的力量。未来属于健全的经济学。
七个基本的经济学准则（3）
经济学家常用的重要方法
经济学家创造了许多非常实用的调查工具，并且利用它们取得了许多新成就，这些工具包括：实证研究、数据挖掘、模拟仿真、实验、制度激励以及测试理论是否可行的统计方法。经验主义方法和计量经济学在经济学领域尚属新生事物，它们正逐渐改变着这个行业，尤其是越来越普及的计算机，为复杂数学模型的运算提供了便利，更是令传统经济学焕然一新。一直以来，人们对于如何获得新知，以及如何构建更适合的政策还存在着广泛的争议。诸如，经济学家应该花费精力去研究纯粹的演绎推理和理论性特别强的抽象方法吗？或者经济学家应该热心于假定的数值试验和数值挖掘技术吗？以我个人之见，那些选择了后者的人，对经济学的发展做出的贡献更大。
行为经济学研究的新领域也创造了一些有价值的研究工具，主要是通过借鉴心理学研究的方法，达到为个人和社会所用的目的而获得的。这是为数不多的经济学向其他社会科学取经的例子之一，而不是我们通常所看到的，其他社会科学向经济学学习，正如我们将在第一部分看到的，这种相互作用、相互学习所产生的影响意义深远。
由于着眼于解决现实问题，应用经济学家从而受到了前所未有的关注，让我们一起来看一下历史上几个成功的经济学案例吧！
投资者能赢得市场吗？
应用经济学领域的第一次突破源自金融理论，芝加哥大学经济学研究生哈利·马科维兹（Harry Markowitz）在1952年3月写了一篇关于最佳证券投资理论的文章，发表在《金融学杂志》（The Journal of Finance）上，这是第一次有人把股市风险和组合证券投资选择这样的经济学概念定量化，这一新的经济学方法促生了现代的组合证券理论，引进了三个新概念：（１）投资者如果不愿承担更高的风险，就不可能期待获得高于平均利润的收益；（２）多元化投资能在减少风险的同时增加收益；（３）市场是相对有效率的，意思是说，短期而言，股市的价格实际上是不可预测的，而长期来说，要想获得高于平均利润更多的收益，也是相当困难的。这个观点就是众所周知的有效市场理论，这一理论是经济学界的一次革命，不过它现在已经被学术界普遍认可。虽然，我们在本书的第一部分将会看到，经济学家正在千方百计地寻找新的方法，试图改变这个最初的观点，但是不管怎样，也已经找到了几条战胜股市、赚取利润的方法。
不过，华尔街的经理人却对这些来自象牙塔里的观点不屑一顾。尽管这样，从马科维兹的第一篇有关于此的论文开始，现代证券投资组合理论已经被越来越多的金融经济学家的研究所证实。而且，股票市场指数基金，这个由有效市场理论带给我们的最大的收获，也是经济学家的最爱，现在已经是华尔街最大的一种共同基金。
公共选择理论：改善型的新政府
1962年；弗吉尼亚大学的詹姆斯·布坎南和戈登·图洛克（Gordon Tullok）合著的《共识的数学分析》（The Calculus of Consent）一书出版，这本著作彻底改变了政治学家对财政学和*制的观点。如今，公共选择理论已经成为每个学习经济的学生必修的一门课程。
布坎南及其他研究公共选择理论的经济学家认为，政治家和企业家一样，以自我利益为导向，他们想方设法扩大自己的影响力，制定种种政策，目的都是为了自己在任职期满后�