按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
氖虑椋谝怪芯捅蝗嗣堑那币馐端绦牛庑┣币馐端纬傻某【盎蛲枷瘢鼙蝗怂枷胨匾浠蚣瞧鸬模褪敲巍Ｃ蔚木跋蠡蚪峁氲诙斓氖虑榛蚪峁⒚挥惺裁幢厝涣担嗣腔蛴捎诮餍∩魑ⅲ蛴捎谧鲈粜男椋斡肜慈盏南质到艚舻慕岷显谝黄穑兴妓骱团卸希庵炙妓骱团卸暇突嶙柚谷嗣堑男卸佣锏骄娴淖饔谩＠缢狄桓鲈粼ぜ频诙焓凳┮幌钔登约苹砩先醋隽艘桓鲐危飧鲐斡秩谜飧鲈舴牌送登约苹饩褪粲诿蔚木孀饔谩Ｈ绻庵志孀饔糜肴嗣堑乃妓骱团卸厦皇裁匆蚬叵担捎谡庵纸峋质钦５模院芸炀突岜蝗嗣峭恰Ｈ绻庵志孀饔糜肴嗣堑乃妓骱团卸匣蚶嫦嘁恢拢敲疵蔚募壑狄簿屯瓜殖隼础Ｒ蛭虑榈慕峋种荒苡泻没盗街郑虼巳嗣侨羝斡胂质涤谢亓翟谝黄穑敲词虑榈淖既仿室簿突岣叽�50％。但这种准确率是由于结果太少造成的，与梦本身并没有什么关系。这就像一个人用抛硬币的办法，以硬币的正反面来预测第二天的事情可不可行一样，硬币和梦的准确率一样，也可以高达50％，但这不是因为硬币有什么神奇的功能，而是因为它只能有两种结果。因此可以说，梦的警告作用的确来自一种歪打正着的巧合。
接下来我们就要解释另外一个问题，梦是如何应验的。说一个人在昨天晚上做梦遇到了自己的初中同学，今天就鬼使神差的遇到了这个同学，这是怎么回事呢？难道真有什么神秘的力量在背后操纵吗？而且几乎每个人都有类似的经历，这让做事一向严谨的人，都感到神秘莫测，这到底是怎么回事呢？其实这事很简单，只不过是人的大脑有一种“图像缩放”功能，导致了这种“无巧不成书”的结局。人的大脑存储大量信息，但大多数信息处在闲置状态，但在外界的刺激下，一些闲置信息会被激活，不被激活的信息就会一直闲置下去，而被激活的信息图像就会被无限的放大。梦的应验就是“图象放大”导致的，一个人几乎天天都在做梦，也常常会梦到一些稀奇古怪的事，但没有应验的梦就会被图像缩小而被忘记，也就是说一个人有可能会100次梦见同学，99次没应验的，就被图像缩小，以至全部淡忘，仅有的那一次巧合，就被人们误会成应验了。但这总归是误会的结果，而非事实本身。
奥地利医生弗洛伊德写了一本书叫《梦的解析》，从医学的角度讲，我们可以判断它是有用的；从历史的角度看，我们可以判断它是对人类有贡献的。总有一些专业人士、特殊行业的人，会在那里吸收一些合适的营养。正像罪犯留下的一些痕迹对警察侦破案件也是有用的一样，对一些有闲暇时间的人也是有用的，因为拥有任何知识都有可能比无知要强一些，只要你大脑有足够的存储空间。但对既不是医生、也不是警察，又没时间的人，则有可能没什么用处。尤其是反面知识容易成长的土壤，就更应该谨慎对待了。一个人的精力通常是由时间构成的，如果一小时值一美元的话，我们是用这一美元换回一个米粒呢？还是换回一个汉堡包呢？如果说梦有什么价值的话，对于大多数人而言，它仅仅是一个米粒。用一份精力去换取它，在很多时候是得不偿失的。就像多数人（除了少数拾荒者外）不从垃圾堆里淘宝一样，因为有价值的事物不是对所有的人都适用。“只选对的，不选贵的”这个原则对谁都是适用的。
。 想看书来
论梦（2）
有关梦的书籍和知识，一方面是像《梦的解析》一样，是从心理的角度用逻辑的方法，来探求人类心灵的奥秘；一方面则用迷信的手段，曲解梦的事实。当然前者远比后者光明一些，也高尚一些。如若人一定要探求梦的奥秘，也一定要选择前者，至少它不会让人们的精神负债。
一个乞丐睡在一个豪华宾馆对面的公园的一条长凳上，一个路过的好心人为了满足这个乞丐的梦想，在这个宾馆给乞丐开了一个房间，并预付了一个月的房钱。没过几天好心人又在长凳上遇到了乞丐，好心人不解地问：“你为什么不睡在宾馆？不舒服吗？”乞丐说：“一旦我睡在长凳上，我就梦见我睡在那家豪华的宾馆里，真是妙不可言；一旦我睡在宾馆里，我就梦见我又回到了硬邦邦的长凳上，真是可怕极了！”既然我们不能把梦从我们的精神世界中彻底地分离出去，那我们就不妨像乞丐那样将计就计地利用它一番；既然好梦令人愉悦，噩梦令人惊悸，那不妨追忆好梦，忘记噩梦；既然好梦来自善行，来自美德，那不妨积点善行，聚点美德；既然噩梦来自不好的成分，那我们不妨把自己骨子里不良的成分像清扫垃圾一样把它们清除掉。人不能选择做不做梦，但至少可以选择做什么样的梦，我们日常选择了什么样的朋友、什么样的知识、什么样的德性、什么样的环境、什么样的思维以及什么样的行动，这些选择都是做梦的最初原料。原料和它的成品是紧密相关的。
最后要坦白交代的是：有关梦的谈论，是我们用逻辑的方法，通过推理获得的知识，而非通过实践的方法，检验出来的知识，因此我们无法保证它的准确性。实事求是地讲，我们的确也不知道梦的背后到底有没有什么神秘的力量在发挥作用。因此，每个人应该运用自己有关梦的知识与思维的技巧，对梦做一个更符合实际的判断吧！也许“横看成岭侧成峰，远近高低各不同，不识庐山真面目，只缘身在此山中”啊！
书包 网 。 想看书来
论死亡（1）
漆黑之夜鬼叫门
缩进墙角避凶神
何日之死循古迹
他岁命亡添新坟
生有时辰离有期
光照丧服别旧邻
天不逝星少而损
月何凄凄苦恋人
什么叫死亡呢？不仅让人感到不可思议，同时也让人莫名其妙。能说一杯水被喝掉了，我们就说这杯水死亡了吗？水并没有死亡，它只是换了一下居住的房间。也有人会说人停止了呼吸就是死亡，一块石头、一座大桥也没有呼吸，我们能称之为死亡吗？也有人说人的精神消失了，人就死亡了，这就更荒唐了。细菌、病毒、微生物、植物人都没有精神，那么它们都死亡了吗？最奇怪的就是精神，难道它是独立于躯体的玄妙之物吗？不是，它只不过是脑细胞或神经细胞而已，说到底，精神还是一种物质而已。既然物质还在，又怎能说人有什么死亡呢？
死亡给人带来的恐惧，是人类被假象蒙蔽所带来的最大悲哀，想想佛教所谓的人类经过修炼，就能升入天堂，也真是一种美妙的遐思。它像美梦一样，可以给人带来现实的愉悦。（当然人也不应该从一个极端，走向另一个极端。从一个泥潭，跳进另一个泥潭。一切文字作品或一切精神食粮，有其精华，也必有其糟粕。人的思想应该向人这台物质机器学习，它们吞进100％的食物，但99％会被当作废料所排弃，只保留1％作为它们所必须的养料，来形成和完善它本身。如果人的精神也能从大量的知识中吸取这精华，想必人的精神也能从伟大中走向辉煌。）人生是一件快乐的事情，为什么偏要用苍蝇的粪便弄脏生命的蛋糕呢？想想世界有那么多人信教，若是说他们真的相信上帝，还不如说他们不愿在美梦中被吵醒。
假如说真的有什么死亡存在，那又有什么可怕的呢？不是先有项羽乌江边自刎，才后有李清照《夏日绝句》中的“生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东”的吗？韩愈也附和着说：“屈生何乐，直死何悲？”不是先有屈原自投汨罗江，才后有端午节的吗？不是先有耶稣被钉死在十字架上，才有基督教信徒把十字架挂在脖子上纪念他的吗？死亡本身并不可怕，让项羽憋憋屈屈的活着，才更折磨人；让屈原忍受国破家亡的屈辱，才更让人悲伤；让耶稣忍受没有信念、没有正义的生活，他的世界也才更阴冷、更黑暗。范仲淹高声呐喊：“宁鸣而死，不默而生。”因此死亡对于失去信念、失去意义、失去乐趣的人，生命再也不是留恋的场所。死亡对另外一种假设，也是无所畏惧的，那就是人一旦失去感觉。我们剪掉指甲，剪掉毛发，从来就没有畏惧，那就是因为它们没有知觉。培根在《论死亡》中也说：“死亡的痛苦根本无法和肢体遭受刑罚相比。”从这个意义上讲，害怕死亡，更多的是害怕刑罚所带来的痛苦，而并非