按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
腔嵩黾酉喽约鄹裆仙纳唐返纳峒跎傧喽约鄹裣陆档纳唐返纳碌纳阄狟点。此时，机会成本与新的相对价格水平重新达成一致。生产的这一变动提高了资源的配置效率，提高了该国的国民收入，收入水平从A点和D点预算线所代表的水平提高到超过B点的预算线所代表的水平。收入水平的提高又会提高消费水平，从而达到更高的满意程度。
消费点D点转移到对应于更高福利水平的C点。社会无差异曲线从I2到I3的移动表示，在相对价格不变的情况下由于生产的专业化分工而获得的额外收益。
10。2 国际经济贸易与不同社会集团收入的变动（）
从上一节的分析我们知道，开展国际贸易后，各国按照自身的比较优势进行国际分工，都可以从贸易和分工中获得利益。
下面，让我们来讨论这样的问题：国际贸易可以给参加贸易的国家带来福利，这些利益是否会平均分给每个人呢？生产者和消费者，这两个集团是否都可以从国际贸易中获利？资本所有者、土地所有者和劳动力等生产要素提供者是否从国际贸易中获得同样的利益呢？
10。2。1国际贸易对生产者集团和消费者集团福利的影响
1。生产者剩余和消费者剩余
所谓生产者剩余，是指生产者愿意接受的价格和实际接受的价格之间的差额。所谓消费者剩余，是指消费者愿意支付的价格和实际支付的价格之间的差额。
横轴表示商品的供给数量和需求数量，纵轴表示价格。S表示商品的供给曲线，D表示商品的需求曲线。消费者剩余是需求曲线以下和价格线以上的三角形区域，即“b”区域。生产者剩余是供给曲线以上和价格线以下的三角形区域，即“a”区域。生产者剩余的来源是增加生产每单位产品的边际成本与价格水平差异的总和。
2。国际贸易的福利分析
分析国际贸易前后的福利变动包含两个方面的内容：一是进口贸易前后的变动；二是出口贸易前后的变动。这里，生产者集团是指与进口产品相竞争的国内生产者集团；消费者集团是指对进口的产品有消费的消费者集团。下面加以说明。
横轴表示市场上商品的数量，纵轴表示市场上的价格。
（1）进口贸易前后的福利分析。表示贸易对进口国生产者和消费者福利的影响。曲线S1表示进口国商品的国内供给曲线，曲线D1表示进口国商品的国内需求曲线。贸易前，该国X商品的供求均衡数量是Q1，价格为P1。此时消费者剩余是c部分，而生产者剩余是a＋e。
开展国际贸易后，商品的市场价格由P1下降到P2，消费者增加了对该商品的需求。但是国内的生产者在产品价格下降之后减少了供应，供应小于需求的部分只能由进口加以弥补。此时，进口国的生产者集团和消费者集团的福利发生了较大的变化。生产者剩余从a＋e减少到e，即减少了a，消费者剩余则大幅度增加了，即从c增加到c＋a＋b，比贸易前增加了a＋b的部分。由此可见，商品的进口提高了消费者集团的福利水平；相反的，降低了进口国进口竞争生产者的福利水平。从进口国总体来看，尽管生产者的福利减少了a的部分，但是由于国际贸易，消费者的福利却增加了a＋b部分。我们假定生产者剩余的损失可以用消费者剩余的增加来弥补，并且一单位生产者剩余等于一单位消费者剩余，那么也就是说该国的净福利增加了b部分。显然，国际贸易使进口国的福利水平提高了。
（2）出口贸易前后的福利分析。表示贸易对出口国生产者和消费者福利的影响。曲线S2表示出口国商品的国内供给曲线，曲线D2表示出口国商品的国内需求曲线。贸易前，该国X商品的供求均衡数量是Q2，价格为P3。此时消费者剩余是m＋n部分，而生产者剩余是s。
开展国际贸易后，商品的市场价格由P3上升到P2，生产者增加了对该商品的供应。但是国内的消费者在产品价格下降之后减少了需求，供应大于需求的部分只能由出口加以弥补。此时，出口国的生产集团和消费者集团的福利发生了较大的变化。消费者剩余从m＋n减少到m，即减少了n，生产者剩余则大幅度增加了，即从s增加到s＋n＋t，比贸易前增加了n＋t的部分。由此可见，商品的出口提高了生产者集团的福利水平；相反的，降低了出口国消费者的福利水平。从出口国总体来看，尽管消费者的福利减少了n的部分，但是由于国际贸易，生产者的福利却增加了n＋t部分。我们假定消费者剩余的损失可以用生产者剩余的增加来弥补，并且一单位生产者剩余等于一单位消费者剩余，那么也就是说该国的净福利增加了t部分。显然，国际贸易使出口国的福利水平提高了。
（3）贸易对参加国总体福利的影响。表示贸易对参加国总体福利的影响。我们考察了X商品进口和出口的市场情况，即进口国进口X商品，意味着出口国出口X商品。图中S′表示国际市场上的X商品供给曲线，也称为出口国的超额供给曲线；D′表示需求曲线，也称为进口国的超额需求曲线。供求均衡点是E点，表示X商品进出口均衡水平。从需求方面看，X商品进口国（消费者剩余）的净福利为b，与此同时，X商品出口国（生产者剩余）的净福利为t。由此可见，国际贸易有利于进口国的消费者和出口国的生产者，不利于进口国的生产者和出口国的消费者。从总体上看，国际贸易提高了所有参加国的净福利水平。
10。2。2国际贸易对生产要素所有者福利的影响
通过上面分析，我们知道国际贸易对生产者集团和消费者集团会产生不同的影响。那么，国际贸易是否可以使每个个人的福利得到改善呢？这里就必须了解，每个个人都是消费者，同时，他们也是劳动要素、土地要素、资本要素等生产要素的提供者，他们在不同生产部门工作，可能在出口部门也可能在进口部门，他们并不一定可以像李嘉图模型中所说的，没有任何成本地自由地在各个生产部门之间流动。要现实地分析国际贸易，我们必须超越李嘉图模型，关注贸易对收入分配的影响。本节将集中分析一个引入了收入分配的特殊模型——特定要素模型。
1。模型的假设
与简单的李嘉图模型一样，特定要素模型也假定一个国家生产两种产品，劳动供给可以在两个部门间进行配置。但与李嘉图模型不同的是，特定要素模型中存在劳动以外的生产要素；劳动可以在部门间流动，是一种流动要素（mobile），其他要素则是特定的（specific），它们只能被用于生产某些特定产品。
假设一个国家能够生产两种产品——制造品和粮食。这个国家有三种生产要素：劳动（L）、资本（K）和土地（T）。生产制造品需要投入资本和劳动，不需要土地。生产粮食需要投入土地和劳动，不需要资本。因此，劳动是一种流动要素，每个部门都需要使用劳动。同时，土地和资本都是特定要素，各自只用于一种产品的生产。劳动总量是固定的，并且充分就业。
如何确定每种产品的产量呢？制造品的产出取决于在制造业部门中投入的资本和劳动的多少。产出和投入之间的关系可以用生产函数来归纳
QMQM（K；LM）（10—1）
式中，QM表示制造品的产出；K表示资本存量；LM表示在制造品生产中投入的劳动。同样地，粮食的生产函数可以表示为
QFQF（T；LF）（10—2）
式中，QF表示粮食的产出；T表示土地的供给量；LF表示在粮食生产中投入的劳动。从国家整体上来说，各部门投入的劳动之和等于总的劳动供给量L，即
LM＋LFL（10—3）
【相关链接】特定要素
在模型中，我们假定有两种生产要素：土地和资本。它们与经济中的某个特定部门保持着永久联系。然而，在发达经济中，农用土地所得只占国民收入的一小部分。当经济学家运用特定要素模型分析诸如美国和法国等国的经济时，他们一般不把要素特定性看成是永久条件而只看成是一个时间问题。例如，酿酒桶是用来酿造啤酒的，模压机是用来制造汽车车身的；它们的作用不能相互替代，故这些不同种类的设备是产业特定型的。但是，给予一定时间，则有可能改变原来的投资方向，即从汽车厂转向酿酒厂或从酿酒厂搬出而投向汽车厂。从长期意�