按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
渲型馍潭雷势笠档慕隹谠谌扛呒际醪返谋戎鼐�60％以上。相反，其他内资企业的比重则始终处于下降的趋势，2005年国有企业和其他内资企业的出口占我国高技术产品出口总额的比重分别为7。4％和4。6％，进口比重分别为14。3％和5。8％。随着外商独资企业进出口份额逐年提升，内外资企业在我国高技术产品进出口贸易上的差距进一步拉大。
2。中国技术贸易发展的特点
（1）技术进口方面
a。引进方式科学化。传统的以关键设备、成套设备为主的技术引进格局已被打破，取而代之的是专有技术许可或转让、技术咨询、技术服务等多种技术引进方式相互交织的新局面。
据商务部统计，2008年上半年，全国共登记技术引进合同4955份，合同总金额126。0亿美元，其中，技术费111。1亿美元，占合同总金额的88。2％。技术引进金额创同期历史新高的同时，技术引进质量稳步提高。2008年上半年，专有技术许可合同成交额53。5亿美元，占合同总金额的42。5％。技术咨询、技术服务合同金额为35。6亿美元，占合同总金额的28。3％。上述两项的合同成交额占合同总金额的七成以上，是技术引进的主要方式。成套设备与关键设备技术进口持续下降，其金额排在专利技术许可之后，列第四位。
b。引进国别地区多元化，但技术引进来源国和地区仍高度集中。欧盟、日本和美国等发达国家和地区仍是我国技术引进的主要来源地。2008年上半年，我国技术引进的来源国家和地区达60个。其中，我国与欧盟签订技术引进合同1349份，合同金额46。1亿美元，占技术引进合同总金额的36。6％，欧盟仍是我国技术引进的最大来源地。2008年上半年，由于汽车、电子等相关技术的引进，我国自韩技术引进增长迅速，引进金额达21。2亿美元，占技术引进总金额的16。8％，韩国已超越美国，在我国技术引进来源地中居第三位。日本和美国分列第二、第四位，引进金额分别为25。3亿美元和18。1亿美元，金额占比为20。1％和14。4％。欧盟成员国在我国技术引进来源地中仍然占据最重要位置。将欧盟各成员国单列于全球国别地区排名，合同金额排在前10位的国别（地区）中有6位是欧盟成员国，分别是德国、法国、芬兰、意大利、英国和丹麦，合同金额分别为14。6亿美元、8。5亿美元、7。6亿美元、3。8亿美元、3。6亿美元和2。3亿美元。
c。电子信息、交通运输和能源是技术引进的重点行业。2008年上半年，电子及通信设备制造业依然是技术引进金额最大的行业，该行业共引进技术501项，合同金额34。3亿美元，占全国技术引进合同总金额的27。2％。同期，交通运输设备制造业和电力、蒸汽、热水的生产供应业的技术引进排第二位和第三位，金额分别为17。9亿美元和8。9亿美元，金额占比分别为14。2％和7。1％。
d。外资企业、国有企业是我国技术进口的主体，民营企业技术引进增速较快。2008年上半年，外资企业引进技术金额为73。6亿美元，占全国技术引进总金额的近六成。国有企业技术引进总额33。9亿美元，占全国技术引进总金额的26。9％。民营企业技术引进增长较快，金额为4。7亿美元，虽然仅占全国技术引进总金额的3。7％，但其增长势头明显。
（2）技术出口方面
a。技术出口不断增加，呈现加速发展的趋势。1991年我国技术出口合同成交金额仅为12。77亿美元，到1995年达到25。3亿美元，比1991年增长了98。12％。2001年到2007年，高技术产品出口增速连续7年超过20％，至2007年，高新技术产品出口额达到3478。3亿美元。
b。高技术产品出口成为我国外贸出口的主要带动力量。2006年，我国高新技术产品进出口总额5287亿美元，占全国外贸进出口总额的30％。
c。出口国别地区多元化，但主要集中在发展中国家。2005年，美国、欧盟和日本仍然保持着我国高技术产品出口市场前三位的位置（除香港作为我国最大的贸易转口地区），1996年以来，出口三个国家（地区）的高技术产品占当年我国出口的全部高技术产品总额的比重一直在50％以上，2005年的比重为53。4％。2006年，美国和欧盟成为我国高技术产品出口最大的海外市场，出口额分别达到660。7亿美元和560。2亿美元，合计占出口总额的比重达到43。4％。
22。4。2 中国技术贸易存在的问题与发展对策
1。中国技术贸易存在的问题
虽然我国技术贸易已获得飞速发展，对经济发展有巨大推动作用，但是我国技术贸易所存在的主要问题也日益暴『露』出来。
（1）在技术引进方面
a。从技术引进的管理来看，缺乏统一领导，粗放经营，产生低水平重复引进问题。
b。从我国现行的技术引进政策看，过分偏重技术引进而没有在消化吸收上下工夫。技术的消化不良和重复引进是相互联系的，消化不良必然加剧重复引进，重复引进也必然加剧消化不良，使我国企业陷入“引进—落后—再引进—再落后”的怪圈。
c。从技术引进的国别来看，主要集中在美国、日本、加拿大、德国等少数国家。这种技术引进格局对我国技术贸易的健康发展不利。一方面，这些国家垄断着国际上的高新技术，我国技术贸易易受别国控制，不利于我国引进国际先进技术。另一方面，不利于我国技术贸易的持续、稳定发展，有时因政治、经济危机等问题造成我国技术贸易的大幅波动。
d。企业并不是技术引进的主体，在技术引进的决策上，企业决策者和地方或部门决策者贪求局部利益和个人利益，把引进作为“业绩”的主要指标，所以并不从企业的技术消化、吸收能力水平出发，不从企业整体利益出发，改变了企业的技术引进的主体地位。
e。从企业自身来看，企业技术引进不重视消化和开发问题。
f。技术创新机制不健全，人为机制还没建成。在我国的技术创新机制中，技术开发人员投入不合理。技术研究开发部门与企业联系少，技术转化为生产力的水平低，与技术创新要求相比，劳动者的素质低。
（2）在技术的出口方面
a。技术出口的后劲不足。一方面因为我国出口的技术多为成熟的劳动密集型技术和传统的工艺技术和产品，不适应世界技术贸易向高新技术发展的趋势；另一方面，技术源与国际接轨不够，作为主要技术源之一的科研院校大多没有开展对外技术贸易，使许多科技成果不能很快获取收益，不能走向国际市场，对我国技术出口不利。b。国家不重视技术出口。目前，我国发展技术贸易的相关政策甚少，“六五”、“七五”制定的办法，“九五”才列入“暂行管理条例”。导向『性』的技术进口、技术出口“目录”在“九五”后期才实行，而且优惠政策多集中于技术进口。
（3）“以市场换技术”的战略收效甚微
20世纪80年代提出的“以市场换技术”战略并没有真正换回先进技术，相反市场却出让得越来越多。实践证明，我们引进80年代技术的企业不超过外资企业总数的1/3，引进70年代技术的企业也只占1/3，还有不少企业引进的设备实际是60年代以前的，引进90年代技术的企业更是凤『毛』麟角。这主要是因为一方面只重视以市场换技术而不重视以什么样的市场来换技术。这表明，外资投向主要以第二产业为主、第三产业为辅，在工业领域中居于第一位至第五位的依次是缝纫、电子及通信设备制造业、纺织业、塑料制品和食品业，在相当一部分行业中，不急需的技术却大量注入，不该让的市场却被占领了，例如纺织、饮料等。另一方面，不重视以市场换什么样的技术。我国兴办的“三资企业”绝大多数属于劳动密集型和加工组装型产业，这种产业技术水平低，既无先进技术，更无高新技术。即使我国少数属于成熟型先进技术产业范畴的合资企业，也难以获得核心技术。如民航飞机、轿车、通信设备等。
2。中国技术贸易发展的对策
在高新技术飞速发展的今天，面对知识经济的挑战，解决我国技术贸易存在的问题，我们认为应采取以下措施：
（1）在技术贸易中，遵守国际规范和国际惯例，依法保护知识产权，维护合作各方的合法权益。引进、借鉴别国的先进技术与经