按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
！�
嘉宾 王晋康：回答昨夜西风：我觉得生命之歌要比拉格朗日好一些。近期我的作品故事性较弱，我也知道。恐怕和年龄有关。
forererD&；amp；#8226；S：请问王老师对《天意》的评价如何？是否有意创作类似与中国传统文化紧密联系的科幻作品。读您的作品感觉非常大气，请问您对日本的田中芳树有何评价？是否会创作架空类作品呢？谢谢您的回答！
嘉宾 王晋康：我不欣赏天意。但我不会以自己的爱好来对它妄加评论。毕竟它受到了10万读者的喜爱，我想我们应该冷静地想想这究竟是为什么。
笨蛋字母：王老师还有没有新的创作计划？对科幻的创作热情尚有几分？
嘉宾 王晋康：我的主流小说（指长篇）还没发表呢。乍一转到全新的领域，能否成功还不一定。但我想试试。因为在现实方面我确实有些话不吐不快。
非泳区：王老师您好！！请问；您对您的灵感、文笔、叙事方式之类创作元素哪些比较满意，哪些尚觉不足呢？对您来说，写东西是顺畅愉悦的过程还是严谨而痛苦的？谢谢
嘉宾 王晋康：答非泳区：我对自己的灵感、文笔和叙事方式都比较满意，但近年的灵感远不如前了。我最吃力的是：信息量。包括文字知识和社会知识。
笨蛋字母：王老师有没有兴趣加入或者创建一个类似于写作公司的集团？
嘉宾 王晋康：答笨蛋字母：我对任何方法都没成见。写作公司也有成功的。当然，创作是比较个人化的劳动，合作方式不一定就能成。
水刃风刀…云箭：我觉得《一生的故事》比《你一生的故事》的故事好看，但是不知道她的科幻内核是什么‘‘‘我想请问王老师，你是怎么看待科幻小说中故事与内核之间的关系的？
嘉宾 王晋康：答云箭：《一生的故事》在叙事方式上是比较成熟的。但故事性较差。科幻小说中，内核和故事性如果能统一当然是最好的。 &；lt；20：17&；gt；
juwp：王老师，《夏日的焦虑》和《一生的故事》里面都有一个“人物”：大妈妈。您认为我们人类的未来真会被人工智能接管吗？
嘉宾 王晋康：我想从长远看，人类总归要灭亡的，很可能就是大妈妈来接替了。
惊堂木：王老师这么悲观吗？
惊堂木：科幻对您自己的生活产生不产生具体的影响？不是单指精神生活，也包括日常的看待周遭人和物的眼光和态度。
嘉宾 王晋康：答惊堂木：科幻对我生活有一定影响，我周围的人一般都是善意对待，包括南阳作家群，包括我的工厂的领导
破空石灰：以前中学时还挺喜欢看科幻的那时超崇拜王晋康，因为/生死平衡/后来也渐渐觉得他不行了 才看奇幻那会儿也是，觉得特别迷，现在也是，不怎么想看了，有时候一本/奇幻世界/一个月都看不完。我的问题是 难道中国的科幻真的 只是给小孩子看的吗？
惊堂木：王老师；怎么看《科幻世界》呢，很多读者都抱怨杂志越来越不好看了。 &；lt；
嘉宾 王晋康：科幻世界读者的定位基本是中学生和大学生。不是成人。年龄大了，对科幻世界有失落感这是正常的。但中国目前没有成人科幻的市场，也很少有成人科幻的作者。 &；lt；20：24&；gt；
序号28024 流氓天矢：我非常想知道你对&；lt；夏日的焦虑&；gt；的看法；我认为这个是一个很隐晦却是一个非常优秀的小说；或者是它是一个长篇的小小的开头； &；lt；20：23&；gt；
嘉宾 王晋康：答流氓天矢：夏日的焦虚登出之后，好象好获的都是批评，所以，谢谢你的鼓励。我对本篇的评价是中等，既不算多优秀，也不是太垃圾。但好像没有人理解我的本意。它不是一个长篇的开头。 &；lt；20：26&；gt；
嘉宾 王晋康：如果不考虑市场的话，我会写一些抒发内心感悟的作品。站在上帝的角度看人类。 &；lt；20：28&；gt；
序号28032 蓝色伊甸：王老师认为理想的成人科幻是怎样的？？成人喜欢什么样的类型呢？？ &；lt；20：25&；gt；
嘉宾 王晋康：答蓝色伊甸：成人科幻无法简单的下定义，简单地说，就是用成人的心态去写的作品。 &；lt；20：29&；gt；
序号28040 惊堂木：王老师，有对读者的焦虑吗？感觉上现在的年轻读者并不怎么理解您的作品。 &；lt；20：27&；gt；
嘉宾 王晋康：答惊堂木：你说对读者的焦虚，我曾有过，但现在想开了，可以心态平和地看待它。我只能按我目前的心态去写作，至于能不能被认可，那是第二位的事。毕竟我已经写了十年，也算是高产油井了，如果今年不再喷油，或者喷的量少一些，大家也会谅解的。 &；lt；20：31&；gt；
序号28050 rider：我非常欣赏王老师的《生死平衡》，请问王老师在书中所表达的是否代表您对现代医学的观点呢？ &；lt；20：30&；gt；
嘉宾 王晋康：生死平衡里确实表现了我对医学的一些观点。实际上，在我后来看了《达尔文医学》之后我才知道，有些观点在西方早就提出了，大至是一样的。 &；lt；20：34&；gt；
序号28064 独舞行者：请问王先生对赵海虹的作品有什么评价？你也认为软科幻不如硬科幻么？ &；lt；20：33&；gt；
嘉宾 王晋康：答独舞行者：我不敢评价别人的作品，主要是我的爱好太偏，不能做一个公允的评论者。比如，我不喜欢阿西莫夫的作品，觉得他在推理上过于雕琢。当然，我不能以自己的爱好就否认他是大师。 &；lt；20：37
序号28072 juwp：印象中在1980年代，科幻的题材有很多是与我们生活息息相关的 &；lt；20：35&；gt；
嘉宾 王晋康：答jump：什么题材都应该可以吧。不过，类似的题材不大好写，因为很难在里面表现“人”。这方面，我很佩服何夕的。 &；lt；20：39
序号28077 昨夜西风1：天火是王老师得到第一个特等奖的作品；里面的忧郁思想一直延续至今；不知道王老师是不是写作时；一直把这种忧郁的思想贯穿至今？难道人类的未来真象王老师作品里说的饿一样；让人焦虑吗？ &；lt；20：36&；gt；
嘉宾 王晋康：天火不是我第一个得特等奖的作品，据我记忆，它没有得奖。这篇作品写完后我不太满意，甚至不想投稿，主要是里面穿墙术那个构思。我一般不在作品中用这些过于玄幻的东西。我没想到它颇受学生的喜爱。 &；lt；20：41&；gt；
序号28104 独舞行者：我以为，王先生对人性的刻画比不输给何夕，有没有想过在中国的文化中发掘素材呢？抱歉，我是学考古的，有职业病。 &；lt；20：43&；gt；
嘉宾 王晋康：答独舞行者：我早就想到中国古代传说中寻找灵感了，可惜一直没成功。比较，我曾写一个关于老子的科幻故事，已经酝酿了5年，也没成功。 &；lt；20：45
序号28111 流氓天矢：王老师，一直以来我就很喜欢你的作品，我想问一下，从传统科幻的软和硬的划分来说（虽然现在这么划分很不合适），你认为你的小说是软科幻还是硬科幻，或者是偏向于软还是硬？ &；lt；20：45&；gt；
&；gt；嘉宾 王晋康：我的小说大多偏重于硬，但不是一般的硬科幻，而是哲理硬科幻。 &；lt；20：45&；gt；
序号28097 昨夜西风1：我是名医生；生死平衡里对医学的认识；其实每一个学医的都多少有点认识；所以；生死平衡这个作品我不是很喜欢；倒是喜欢贴近生活的作品；比如追杀 &；lt；20：41&；gt；
嘉宾 王晋康：答昨夜西风：你说医生对平衡都有点认识，恐怕不确。我在文中所列的病例并不是杜撰，而是真实的病例。你可以看到，那里的名医是不是有一点平衡医学的观点。 &；lt；20：43&；gt；
嘉宾 王晋康：我刚看过一篇对于《一生的故事》的批评，其中就说情色描写比较多。我对这个批评不敢苟同。我想，那里没有与故事脱节的东西。 &；lt；20：47&；gt；
序号28112 juwp：那么，三色世界的构思不是更近于玄幻？我非常喜欢这篇 &；lt；20：45&；gt；
嘉宾 王晋康：三色世界的中心是四个字：种族意识。我在《善恶女神》的后记中点出了这一�