按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
熘膐
“纽约邮报”创办于1801年，是美国历史最悠久的报纸之一，在七十年代末被新闻集团（news。corp）收购之后，以煽情、八卦闻名，虽然风格与“国家询问报”这样的超市八卦小报类似，但影响力却不是同一个档次的对手，它至今仍然是纽约最重要的报纸之一。
“纽约邮报”在报道之中认为，“雨果一兰开斯特对媒体指手画脚，以一个普通人的身份干涉媒体的言论自由，甚至质疑媒体的公正‘性’和真实‘性’，这无疑是对美国媒体的侮辱，更是一个巨大的讽刺。
身为媒体公众人物，兰开斯特在没有任何证据支持的情况下，公开对迈克尔一杰克逊表示了支持，无视了受害者的证词，这无疑是帮助犯罪嫌疑人的可恶行为；更为可耻的是，兰开斯特无凭无据地朝新闻媒体泼脏水，甚至试图用‘’女‘巫审判’这样可怕的行径来指责媒体追求真相的行为，试图为杰克逊伸张正义，这绝对是需要强烈谴责的行为。
兰开斯特作为一名公众人物，在受到广大青少年瞩目的情况下，必须更加注意自己的言行，对于媒体工作的无端指责毫无疑问是不负责任的、盲目自大的、无耻可笑的，当兰开斯特指责媒体不应该以上帝的视角进行审判时，他又何尝不是站在上帝的视角试图对媒体工作进行审判。
常年奔‘波’在新闻第一线的媒体工作者，将追求真相视为最为崇高的追求，但是这种权利却遭受到了兰开斯特没有任何证据支持的侮辱，这无疑是对整个美国法律的挑衅，对整个美国新闻的挑衅，这必须给与严厉的谴责和批判！”
“纽约邮报”的这种说法得到了一些媒体的支持，其中以“国家询问报”反应最为‘激’烈，安东尼的文章就差没有直接骂粗话了，竭尽所能地咒骂雨果，并且‘花’费了大量篇幅进行伸冤，表示报纸所调查的信息都是真实可靠的，雨果的所有指责都是子虚乌有的。
在“国家询问报”文章的最后，安东尼甚至呼吁所有媒体同行联手封杀雨果，就从抵制“辛德勒的名单”和“几近成名”开始。
但出乎意料的是，“纽约邮报”、“国家询问报”这次似乎站错了队伍，因为他们的这种言论不仅没有得到同行的支持，反而成为了被声讨的对象，出乎意料的是，媒体自省、声讨“国家询问报”的言论几乎是铺天盖地。
“纽约时报”以“‘女’巫审判降临二十世纪九十年代，时代的倒退社会的惨剧……”为标题撰写了文章。
“洛杉矶时报”的头版头条则是，“隐藏在迈克尔一杰克逊案件背后的真相到底谁在说谎……”。
“旧金山纪事报”的新闻标题十分简洁醒目，“清醒过来！”似乎在提醒着所有媒体都从追求利益的漩涡之中醒悟过来，重新把注意力专注在追逐真相上。
“今日美国”则在头版最上方用黑‘色’粗体写到，“罗德尼一金事件再现！媒体成为推‘波’助澜的黑手！”
“华尔街日报”的新闻标题用了“言论自由的逆袭”来展开讨论，文章认为雨果的话语对于整个媒体都有警钟的重要作用。
“华盛顿邮报”则相对而言官方了一些，“法律的秩序，媒体的监督角‘色’轻重的变化……”他们试图用更加客观的立场来看待媒体的舆论监督角‘色’，毕竟第一修正案之所以保护媒体的言论自由，就是为了让媒体来形式监督的职能，这同时也是媒体追求真相的重要所在。
“芝加哥论坛报（chica90。tribune）”以“‘女’巫审判，无端指责还是事情真相？”作为标题，对雨果昨天的言论进行了详细的分析。
据统计，这一天全美发行量最大的十家报纸之中，有八家居然都选择了分析雨果的言论，甚至是支持雨果的看法；只有两家媒体选择打击雨果，认为雨果的话语是荒谬之极的指责，一家是“纽约邮报”另外一家则是“休斯顿纪事报（huston。icle）”。
仅仅是这一日，全美报纸的销量就达到了一千多万，这个数据放在以前是三天乃至一周的报纸销量，但却在一日完成了这个数据冲刺，可见今天所有新闻媒体集体发力的后果。
除了报纸之外，电台节目和电视节目也都把焦点瞩目了过来，据不完全统计，在两天之内，关于迈克尔一杰克逊案件，关于雨果对媒体“‘女’巫审判”的指责，提到的频率已经达到了近五万次，换而言之，即使是“辛德勒的名单”的美化纳粹疑云加上“几近成名”对摇滚的冲击叠加起来，也无法与这一次的新闻爆点相媲美。
在新闻媒体这一‘波’自我反省的态势和舆论争辩的风‘波’之下，不少人开始重新审视迈克尔一杰克逊案件之中其他传言的真实‘性’，毕竟目前看似证据有很多，但得到洛杉矶警方官方肯定的证据和证人却几乎没有，那么到底哪些是真的，哪些又是假的，雨果所说的“‘女’巫审判”是不是真的出现了呢？
成千上万的新闻媒体展开了一股热火朝天的讨论，就如同疾风骤雨一般，将1993年十二月的北美大陆撞击地遍体鳞伤，新闻界这一次成为了瞩目的焦点，所有新闻专业人士、资深从业人士、大学教授都加入了讨论：
什么是‘女’巫审判？迈克尔一杰克逊事件到底是不是‘女’巫审判，还是真的是犯罪事件？最重要的是：新闻媒体在整个案件之中扮演的角‘色’有多重要，正面还是负面，这样对于社会发展又是利大于弊还是弊大于利的？
东山再起550一线生机
东山再起550一线生机哥伦比亚大学新闻学院教授理查德约翰（richard。john）作为业界权威人士，他也在第一时间发表了专稿刊登在“纽约客（the。new。yorker）”之上。
“纽约客”是金城最重要的一份业内杂志，它就是纽约生活的一部分，反映纽约生活最为瞩目的焦点，折‘射’美国和国际政治、社会重大事件的深度报道更是其特‘色’之一。这份杂志的权威‘性’在纽约乃至整个东海岸都是首屈一指的。
“将‘女’巫审判带入新闻传播学的研究之中，这将会是一个很庞大的体系，但是将‘女’巫审判带入日常生活里进行简单化阐述，那就可以理解为拥有权力的少数团体，为了维护自己的利益，而将无辜的人诬陷而‘女’巫，铲除这些份子，巩固自己的权力。
1782年，欧洲的最后一名‘女’巫安娜果尔迪在瑞士被斩首，在那之后，各国法律都明文规定禁止滥用司法迫害‘女’巫。这也宣告了持续了三个世纪的‘女’巫审判落下了帷幕。但事实上，在两个世纪之后的现在，‘女’巫审判依旧存在生活的每一个角落。
举一个最简单最生活化的例子，高中学校里，因为厌恶某个有‘肥’胖症或者是自闭症又或者是同‘性’恋这样的孩子，流言开始传播，从最开始指责对方与高中生活格格不入开始，逐渐演变成为具有标志‘性’意义的邪恶标签，比如说这个孩子出现的地方就会有灾难发生，比如说被这个孩子触碰到就会有霉运，比如说禁止这个孩子参加橄榄球运动……由这些谣言所衍生的校园暴力，包括排斥、孤立的语言和情感冷暴力，还有校园公共厕所、垃圾场的肢体暴力，越演越烈，最终一发不可收拾。这就是‘女’巫审判。类似于啦啦队、篮球队、‘棒’球队、橄榄球队等高中受欢迎的对象组成的少数权力团体，为了维护自己受欢迎的权益，通过排斥和控制弱势群体，利用高中生的不成熟制造‘’女‘巫’形象，最终完成‘女’巫审判。
目前美国高中校园暴力屡禁不止，就是‘女’巫审判最为真实的写照。
而‘女’巫审判在现代社会表现最为明显的，其实就是新闻媒体与艺人之间的关系，迈克尔杰克逊事件就是典型的‘女’巫审判案例，撇开迈克尔杰克逊是否有罪的结果‘交’给司法机构调查不说，单说新闻媒体在整个事件发展过程之中所扮演的角‘色’，就是将杰克逊制造成为‘’女‘巫’的幕后推手。这可以理解为，新闻媒体为了追求利益，而以更具商业价值的角度对于新闻进行报道，甚至是解读和虚构，从而将公众人物按照自己的意愿进行塑造，谋求更大的商业利益。
为什么‘女’巫审判会在新闻媒体与艺人之间更为明显更为频繁呢？这就必须讨论到供求关系。
娱乐媒体与其他媒体有所不同，他们之中具备更多的娱乐属‘性’，比起单纯追求真相来说，娱乐‘性’的缺失是绝不容许的，这也是新闻媒体不断发展�