按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
的，只要公司有这个财力，然后有这个信心，就能够办到。简单来说，就是烧钱力捧，刷数据。
同样，电影行业也是如此。为了让首映式看起来更热闹一些，付钱邀请群众演员抵达现场欢呼呐喊的情况，一点都不稀奇；而电影公司自己掏钱购买电影票，用这种方式刷票房的事，也不是什么惊世骇俗的事，之前还曾经发生过电影票房十分出’色‘，但走进电影院却发现没有观众，这样的糗事，摆明就是电影公司自己在刷票房。
不过，刷票房这种事因为’花‘费太大，而且愿意成为冤大头的财主也越来越少，再加上行业管制越来越严格，所以也逐渐消失不见了。当然，还是有人在暗地里小范围地刷票房，让电影的票房数据看起来更出’色‘，只是刷数据的幅度比以前收敛了许多、手段也隐蔽了许多。
现在，特蕾西为了能够让“告别有情天”战胜“辛德勒的名单”，居然打算出手刷票房，这简直就是疯了。要知道，特蕾西是一个制作人，不是一个财团，她手中没有数不清的钞票拿来挥霍，而且现在电影行业已经得到了规范，刷票房这种事越查越严，事情可没有那么简单。
“呃……”就连见过无数大场面的马丁此时都说不出话来了。
特蕾西却丝毫没有察觉到这种异样，反而是很快将计划构建完毕，“放心，我没有那么傻，让工会查出异样。这周就先刷五十万美元，这就够他们受的了。”
由于这周“告别有情天”是在五百二十间院线上映，如果刷五十万美元票房，其实就等于将单馆票房提高一百美元，这个动作算不上大，而且对于上周单馆票房就仅仅只有九千美元来说，单馆票房上涨一百美元就已经是十分不错的数字了。
最重要的是，五十万美元的差距对于仅在二十五家院线上映的“辛德勒的名单”来说，就意味着单馆票房有两千美元的差距要追赶。
看着自信满满的特蕾西，马丁到嘴边的劝阻就硬生生吞了下来，他知道特蕾西已经失去理智了，他的劝说是没有任何作用的，反而可能’激‘怒她，所以他只能开口说到，“你可以拉得到赞助？”
“不，我依靠自己的积蓄。”特蕾西轻描淡写地微笑着，为了狙击雨果，她会不惜一切代价！这让马丁和布拉德都不由打了一个冷颤。
“另外，最近圈内不是一直在传雨果和约瑟夫的矛盾吗？这到底是怎么回事？”特蕾西显然不想止步于此，她还想要从负面新闻上做文章，破坏雨果的票房号召力，又或者是减弱雨果依靠这部电影能够取得的成功。
马丁虚空地挥了挥手，试图用这种方式掩饰自己的尴尬，“呃，朗，朗想要把雨果签到旗下，你知道，国际创新管理公司内部的竞争。”这已经是行业内部公开的秘密了，现在不少人都在落井下石，试图去抢国际创新管理公司的艺人。所以马丁也知道得一清二楚。
“很好，我想我们可以利用一下。”特蕾西可不会放过任何机会，她忽然抬起头看向了在旁边一句话都没有说过的布拉德，“你有什么消息吗？”
布拉德没有时间反应过来，只是下意识地看了马丁一眼，马丁微微摇了摇头，示意布拉德不要说话，但布拉德不由自主地就开口说到，“我听说雨果在剧组喝了很多酒？”
“酗酒，你是说？”特蕾西隐约自己看到过这个细节，但不记得了，她微微点了点头，“这是一个切入点。”特蕾西脸上浮现出了胜券在握的笑容，那些疯狂都在脸庞上消失不见了，深深地隐藏在心底，但那双沉静的眼神却透’露‘出了更多的疯狂，“雨果…兰开斯特，你准备好了吗？”
495铸就经典
495铸就经典
十一月十七日，周五，“辛德勒的名单”正式在二十五间院线进行点映，首批十三家评论的赞誉之声将所有人的瞩目焦点都吸引了过来，虽然说这是一部关于犹太人的电影，虽然说这是一部关于战争的沉重电影，但是首映周末还是让不少观众纷纷走进电影院观看这部由史蒂文…斯皮尔伯格打造的杰出作品。
在诸多的观众之中，犹太人、社会学家、专业影评人占据了十分高的比例，特别是高知识分子们，他们对于“辛德勒的名单”这种通过讲述真实历史事件从而折’射‘整个时代背景、历史变迁的题材总是有着浓厚的兴趣，希望能够从电影这样一个娱乐载体身上，来看到整个社会、整个文化的折’射‘。
这也就使得“辛德勒的名单”的首映周末充满了学术气息，而史蒂文…斯皮尔伯格也没有让大家失望，进入首映周末之后，第二批专业影评火热出炉，一口气就将这部作品推上了经典佳作的位置。
这一次又有多达十二家媒体为“辛德勒的名单”送上了满分一百分的评价，可谓是强势刷屏。
“旧金山纪事报”认为，“以任何一种标准进行衡量，史蒂文…斯皮尔伯格制作的这部骇人听闻、强而有力的电影都堪称是电影制作艺术中的一个里程碑。”
之前屡次为雨果主演电影投反对票的“今日美国”这一次也被折服了，“完美无瑕的细节和真实，电影以虚拟纪录片的方式详细的叙述了那个年代的黑暗和恐惧，而以直接叙事手法勾勒出来的三个主要角’色‘更是将时代背景之下人类的挣扎和痛苦都清晰呈现了出来，每一位演员的表演都堪称完美！”
就连在电影上映之前一直都抱着悲观’色‘彩的“娱乐周刊”也毫不犹豫地用满分表达了自己坚定的支持立场，“斯皮尔伯格写实而鲜明的立场不同于他之前任何一部影片，甚至不同于之前任何一部关于二战的影片，他让我们深刻地感受到了二十世纪里最黑暗的那段时光，更让我们深刻地感受到了现在社会里依旧残留着的无穷影响。”
除此之外，“纽约时报”也加入了其他三大权威媒体——“洛杉矶时报”、“好莱坞报道”、“综艺”——的行列，用满分宣告了他们对这部电影的赞美，“令人惊讶的是斯皮尔伯格捕获恐惧的方式，摄像机移动的方式、黑白’色‘彩的运用、情节的推进，细腻却又真实地将那种恐惧和愤怒注入了每一个观众的灵魂之中。”
另外，“华尔街日报（。journal）”则表示，“这是一部超出了普通行列的电影，甚至可以说是非凡的。澎湃的’激‘情和充沛的艺术贯穿始终。”
“卷轴浏览”的评论说到，“这部电影是如此深刻地触动了我们的灵魂，这种深沉而有力的能量在电影史上也是十分罕见的，同时也正是这一份力量让观看电影成为了一次绝佳的’精‘神体验。”
“电视导视”也一样给出了满分，“导演史蒂文…斯皮尔伯格已经达到了一个几乎无法超越的境界——道德上严肃、’精‘神上却令人惊叹的史诗巨作，但同时又轻而易举地贴近观众的内心。”
这一个个满分的影评是如此强劲有力，权威媒体们的赞誉成为了“辛德勒的名单”首映周末上最闪耀的光环，吸引了全美观众的视线。
这一次，即使是之前对雨果作品从来都不假辞’色‘的“环球邮报”也给予了八十八分的点评，“充满力量和影响力的一个作品！”
而“滚石”杂志给出的八十分则是目前出现在公众视线里三十一篇影评之中的最低分数，“’辛德勒的名单‘，尽管是一次赤果果的妥协，是一种对历史文献的解读，但这部电影在视角和叙事方面的选择却比其雄心勃勃的营销宣传意图要真挚了许多，学院派不会评断这部电影，而是由题材的重量来评断，在这一点上，斯皮尔伯格把握到了最准确的尺度，值得赞赏！”
最低分数都有八十分，这可以说是无差评的现象级表现，即使对电影的评论方面出现了一些微词，比如说“华盛顿邮报（the。）”就认为，“诚然，斯皮尔伯格作为一名商业导演的坏习惯还是出现在了某些特定时刻，尤其是接近尾声时，一个漫长而刻意煽情的忏悔、流泪桥段陷入了斯皮尔伯格式的多愁善感，显得刻意而多余；但是在这个不幸的场景之前，’辛德勒的名单‘讲述了三个小时的’精‘彩故事，充满了人’性‘光芒，同时也是扣人心弦、跌宕起伏的。”
但“华盛顿邮报”依旧给出了八十八分的高分，证明瑕不掩瑜。
沐浴在一片赞扬之声中的“辛德勒的名单”，最后在媒体综评这一项指标之中强势拿到了九十四分的高分，被普遍认为这是1993年上映所有电影之中最具有震撼力、同时又富有深刻内涵的作品。
这也是史蒂文出道至今所�