按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“是啊！”一名干部在旁边插嘴道：“我们之前讨论了很多，有讨论航母的。也有讨论战机的，咱们甚至是分成几派争来争去，结果是公说公有理婆说婆有理，谁也不能说服谁，但没有人提到这个不对称战争，说说你的想法吧！”
“哦！”闻言我就不由对这个话题有了兴趣，于是就问道：“我可以先听听首长们是怎么讨论这一场战争的吗？”
“这么说吧！”李司令回答道：“我们一般是持这几个不同的想法，一派是认为我们必须优先发展航母，这一派的想法是……英军的航母在战争中发挥了决定性的作用，如果没有两艘航母，英军在马岛海域就无法取得制空权，无法取得制空权也就无法取得制海权，于是整个战斗根本就无法展开，就更别说登陆马岛作战了。”
“嗯！”我点了点头，这话当然是有道理的，现代的战争可以说没有制空权就完全处于被动，这不但是海上是这样，陆地上也同样是这样。
“另一派就觉得应该优先发展空中力量！”李司令接着说：“原因很简单，因为我们在未来的夺岛战争中很有可能是在阿根廷的一方，这一仗阿根廷因为没有先进的战机而在空战中惨败。当然，这一派与主张以导弹为先的一派也是密切相关的，因为从马岛这一仗来看，导弹的作用是巨大的，阿根廷空有先进的战机比如幻影3和短剑式，但却因为没有配备合适的空对空导弹而在空战中完全处于一面倒的局势。
所以，主张发展空中力量和主张发展导弹一派其实没有很明显的界限，只不过他们之间有一个以谁为先的问题，同时阿根廷能以飞鱼导弹击毁英军先进的谢菲尔德号以及对英军航母构成很大的威胁，这就给主张导弹一派为理由，认为导弹才是重中之重！”
我又点了点头，这种说法当然也是有道理的，事实上这也是许多国家在马岛战争中看到的东西。
“你怎么看？”李司令问：“你觉得哪个观点更适合目前我军的装备发展？”
“我认为这都不适合！”我说。
“什么？”闻言众干部不由愣住了。
“什么叫都不适合哦！”张司令有些不耐烦的说道：“马岛打的就是航母的、飞机和导弹嘛，你这来一句都不适合，那还有什么东西适合？难道还会是陆军？！”
“也可以说是陆军！”我说：“但又不全是陆军，而应该是在陆地上的导弹部队！”
“陆地上的导弹部队？！”众干部闻言不由愣了，这个观点还真是他们所没有的。
第一百五十章
“要说为什么要重点发展陆地上的导弹部队，这还得从不对称战争说起！”看着周围满脸疑惑的干部们，我继续说道：“首长们都知道，不对称战争这个慨念，如果泛指的话那就是以绝对优势或者压倒性的兵力取得胜利，这有点像我们常说的‘集中优势兵力创造出有利的战略态势’，但我更愿意从另一个方面来理解这句话，那就是‘以不同兵种的优势创造出有利的战略态势’。”
我话音未落就见干部中有几个人微微点头，这其中也包括了张司令和李司令。显然他们之前也有类似于我这种理解。
“原因很简单！”我接着说道：“我们都知道在战场上以绝对优势的兵力争取有利的战略态势并不容易，因为战场就那么大，敌我双方的条件往往也差不多，后勤、兵力、火力的展开也受战场的限制，尤其是在机枪、火炮及战机等杀伤力大的武器装备出现后，绝对优势的兵力在战场上有时不仅不能取得有利的战略态势反而会成为失败的原因之一。且就算以这种优势最终取得了胜利，往往也是一种惨胜。
但兵种的优势创造出来的有利战略态势就完全不一样了，就算这一次的马岛战争，因为英军在潜艇及反潜方面压倒性的胜过了阿军，结果迫使阿军水面军舰不敢出战，阿军水面军舰不敢出战就造成阿军空军只能从阿根廷本土起飞作战，并且得不到水面军舰的支援，从而导致了阿军虽然是在本土作战但却丢掉了制空权、制海权。这也是阿军最终丢掉这场战争的最重要的原因之一。
当然。阿军之所以失败还有其它原因。比如战斗意志不强、战术不够灵活、武器装备不成体系等原因。
但潜艇及反潜方面的能力所造成的不利态势是毁灭性的，这就像多米诺骨牌一样使阿军海、陆、空三军都陷于被动挨打的状态！”
“杨学锋同志说得没错！”李司令点头说道：“我们总是把阿根廷空军的失败归结于其必须从阿本土起飞作战时间只有五分钟的原因，但是却没有人想想阿根廷空军为什么会像这样处处受制。如果说阿根廷没有航母那也就罢了，但阿根廷却有航母，虽有航母但却无法发挥作用。
如果这艘航母能发挥作用的话那会出现什么状况？当然就是阿根廷的战机有充足的作战时间，不至于像我们看到的那样在被鹞式攻击的时候连个规避动作都没有时间做。
造成这一切的又是什么呢？归根结底就是阿根廷潜艇和反潜能力太弱。”
“这至少让我们学到了两个方面要注意的地方！”我接着李司令的话说道：“一方面，从阿根廷方面的失败我们就知道了军事上同样也存在短板原理，也就是一支军队的整体实力并不是以最强的那一点来看的。而是以最弱的那一点来衡量的，因为敌人会利用这个弱点进而影响到其它方面。
就像阿根廷因为潜艇与反潜能力不足而影响到其它方面一样，如果我们空军没有夜战能力、或者海军过于落后、甚至雷达、导弹性能与敌人存在代差等等，这其中只要有一个弱点，就很有可能会造成敌人以兵种上的优势对我们实施不对称作战！”
我话音一落就引起了会议室里的干部们一片讨论声。
“所以答案是很明显的！”我等讨论声安静了一些后就接着说道：“为了使敌人不能对我们实施不对称作战，我们的发展必须是各方面都要比较均衡，也就是尽量使自己没有短板，至少也要跟敌人在装备上不存在明显的差距，这样才能保证我们在战场上不像阿根廷一样处处受制于人。”
“我不同意这个观点！”一名老干部站起来说道：“按照杨营长这个观点，那咱们抗美援朝是怎么打的？要知道那时咱们可是飞机大炮什么都没有。也一样能把美国佬外加十几个国家的联合国打出去！”
这老干部的话很快就引起了一群人的赞同，毕竟这是个铁的事实。而且如果按照我刚才所说的兵种上的不对称战的话，那抗美援朝就是个最突出的不对称。而志愿军偏偏就在这样的不对称战下打胜了。
“我是这么看的！”等安静了些后，我就接着说道：“抗美援朝这一仗的确是我军战史上表现极为精彩的一战，但同志们往往更多的是看到敌人，看到的是敌我装备上巨大的差距和不对称，却没有看到我军也有相对于敌人的一个不对称！”
“哦？什么不对称？”闻言众人脸上不由带着疑惑。
“军事素质上的不对称以及战斗意志的不对称！”我说：“这场战争中，美国佬是怎么样的战斗意志我们都知道的，他们其实并不愿意在朝鲜这个异国他乡丢掉性命，娇生惯养的他们也适应不了朝鲜的严寒，所以他们更多时间都是在后方打炮或是用飞机轰炸，据说其步兵连趴下射击都要先在地上铺个毯子。”
会议室里不由想起了一片笑声。
“而我们志愿军呢？”我接着说道：“咱们志愿军可是成建制的在雪地里冻死而没有一个人离开战斗岗位的，我们的志愿军可是用胸膛去堵敌人的机枪眼的，我们的志愿军可是宁可被火烧也不喊一声叫一声的。这……就是我们相对于敌人最大的不对称，而这个不对称，从很大的程度上就弥补了敌人在装备上相对于我们的不对称！”
我这么一说会议室里就没了声音了。
过了良久，李司令才点了点头说道：“杨学锋同志说的对。同志们，咱们不能简单的把抗美援朝战争看作是‘不对称战争’的反例。要我说，这恰恰能证明杨学锋同志所说的‘不对称战争’的正确性。同志们想想。当初我们志愿军战士是怎么打一场仗的？我们这里有一部份人是从这场战争中走过来的。很清楚志愿军在这场战争中主要是以夜战、近战。以及坑道战等几个法宝在战场上取得了战略优势。
而夜战、近战和坑道战的目的是什么呢？
其实就是为了削弱敌人对我军的不对称战争，也就是飞机、大炮，那时敌人有夜战能力的战机并不多，夜战能力也不是很强�