按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“唔。”
蒙仲点点头，又嘱托三名小伙伴道：“那赵主父这边，你们替我关注着，匡章兄曾说过，赵主父或有什么行动的话，应该会在今年……不，应该会在近段时间有所行动。”
“明白了。”
乐毅、蒙遂、向缭三人纷纷点头。
次日午后，昨日得到赵王何邀请的蒙仲，再次前往王宫的正殿，请见赵王何。
与昨日时一样，待等蒙仲来到正殿时，赵王何仍然捧着一册竹简在观阅着。
在见礼之后，蒙仲故意问道：“昨日臣请见君上时，也曾见到君上正在翻阅一册竹简，是在批阅奏书吗？”
“非也。”
赵王何摇摇头说道：“只是在观阅各国推行的法令，权衡其中利弊……这是肥相给寡人的功课。”说到这里，他抬头问蒙仲道：“卿对此感兴趣吗？”
蒙仲当然不会说不感兴趣，闻言便说道：“若是君上不怪罪的话……”
听了这话，赵王何感到十分高兴，轻轻拍了拍王案的右侧，道：“卿且移步。”
此时，殿内柱子下仍立着许多卫士，从旁亦有不少宫中的侍从，这些人见赵王何竟然邀请蒙仲移步至王案的右侧就坐，皆露出了不可思议的神色。
其中或有一名宫侍在旁提醒道：“君上，这不合礼法……”
蒙仲隐约看到，赵王何的脸上闪过一丝不快之色，一闪而逝。
只见在片刻的沉默后，赵王何脸上勉强露出几分笑容，点点头说道：“确实是不合礼法，就连肥相也不曾……这样吧，卿且随寡人移步到偏殿。”
“遵令。”
蒙仲一边拱手应命，一边暗暗琢磨着赵王何方才那一闪而逝的不快之色。
片刻后，蒙仲跟着赵王何来到了这座主殿的偏殿，在这里，就可以稍稍放宽君臣礼制，于是，赵王何索性邀请蒙仲与他同席对坐，将命宫人搬来的几册竹简，通通摆在二人面前的案几上，与蒙仲聊起了这些各国的法令。
说是各国法令，但实际上，只有魏相李悝推行的法令，吴起在楚国担任令尹时推行的法令，齐相邹忌推行的法令，韩相申不害推行的法令，以及最最有名的，商鞅在秦国推行的法令。
但很遗憾的是，这些法令都不是齐全的，残缺了许多，想来各国也有意控制这些本国的法令，不予流落在外，免得被他国借鉴效仿。
蒙仲简单观阅了几册，旋即就将手中的竹简放了下来。
毕竟他此番前来的目的，是为了与赵王何拉近点关系，从他口中试探出与赵主父、公子章的矛盾所在，以便加以调和，又不是真的为了学习各国的法令。
于是他对赵王何说道：“君上这些日子都在观习这些法令，想必有所收获，请不吝赐教。”
可能彼此都是同龄人的关系，蒙仲开口向赵王何请教，这让赵王何兴趣很浓，只见他拿起一册竹简，兴致勃勃地说道：“论各国法令，首先必然要说魏相李悝的法令……”
他拿起了李悝推行的法令——姑且就称作《李悝法》，向蒙仲讲述他的心得。
说实话，《李悝法》蒙仲其实早就看过，是当初还在庄子居时就看过的。
按理来说，各国的法令基本上是不太可能流落到民间的，但幸运的是，蒙仲由庄子代收拜入门下的另外一位老师惠子（惠施），此人之前就在魏国担任了几十年的国相，理所当然收藏有《李悝法》。
后来惠施将他的藏书相赠于庄子，这才使得蒙仲有机会接触这部完整的法家令法。
并且，李悝法也是蒙仲迄今为止看过的唯一一部法令。
不夸张地说，蒙仲对这部法令的了解，其实比赵王何还要深。
第134章 蒙仲与赵王何（二）
……
李悝，此人乃魏国出身，是魏文侯时期的魏国国相。
在任期间，李悝在魏文侯的鼎力支持下，汇集各国法令而编纂了《法经》，被当世誉为是近几十年最全面的法典，据说后来商君卫鞅在秦国任相时推行的《商君法》，很大程度上就是借鉴了李悝的《法经》。
《法经》，总共分为《盗》、《贼》、《网》、《捕》、《杂》、《具》六篇。
在当代，窃取他人之物物为“盗”，害命作乱为“贼”，是故，《盗法》即是维护个人财务不受侵犯的法律；而《贼法》，则是维护政权稳定以及人命安全的法律。
除此之外，《网（囚）法》是有关审判、断狱的法律；《捕法》是有关追捕罪犯的法律；《杂法》是有关处罚狡诈、越城、赌博、贪污、淫乱等行为的法律；《具法》是规定定罪量刑的通例与原则的法律——相当于刑法总则。
这部法经，即是李悝推行《李悝法》的依据与基础。
《李悝法》，也就是李悝在担任魏相时期推行的法令，某种程度上说它也是与时俱进的。
首先，跟所有法令施行的最根本目的一样，它是为了“定分止争”。
对此，赵国邯郸出身的齐国稷下先生「慎到」，就曾做过浅显的比喻：一兔走，百人追之。积兔于市，过而不顾。非不欲兔，分定不可争也。
这是说，有一只兔子跑的时候，许多人都去追，但对于集市上售卖的许多兔子，却看也不看。这并非不想要兔子，而是因为那些兔子的所有权都已经确定，不能再争夺了，否则就是违背法律，要受到制裁。
这即是法制秩序。
其次，《李悝法》明确提出反对礼制。
这里所说的“礼制”，即儒家竭力维护的“礼制”，它的本质是“世卿世袭世禄”，说白了，即指贵族阶级垄断经济与政治利益的世袭权力——儒家的圣人孔子，虽然曾打破了贵族垄断知识的局面，但孔子本人又提倡维护礼制，维护贵族世袭权力，这一点，是被法家所深深诟病的。
因此有不少法家弟子觉得，孔子不是“打破”了贵族垄断知识的格局，而是“窃取”了本来属于贵族权力的“知识垄断”，并且以此成为了贵族中的一员，以至于此后成为了“贵族世袭”的帮凶，根本不能作为打破“贵族世袭”的先驱。
真正打破“贵族世袭”的先驱，应该是法家，因为法家才是彻底打破贵族垄断的格局。【PS：注意是贵族垄断、而不是君主垄断，否则就变成墨家思想了。法家也是提倡维护君王统治的。】
如果说“礼制”的本质是“世卿世袭世禄”，那么“法制”的本质又是什么呢？
法制的本质，是通过“好利恶害”的人性，来建立新的稳固秩序。
“好利恶害”，这是齐国名相「管仲」提出的观点。
管仲曾经说过，商人日夜兼程，赶千里路也不觉得远，是因为有利益在前边吸引他；打渔的人不怕危险，逆流而航行，百里之远也不在意，也是追求打渔的利益。
在此基础上，商君卫鞅也提出他的观点：人生有好恶，故民可治也。
这即是法制思想形成的最重要的依据，即通过制定相关的刑律，让国民自己“趋利避害”、避免去犯罪，人人遵纪守法，以建立新的稳定的国家秩序——它是具有一定强制意味的，但法律诞生的目的，却并非是为了惩罚国民，而是为了约束国民的行为，确立稳定的新秩序。
一旦确定了新的秩序，一切就能“有法可依”——因此为了使世人遵纪守法，法家的法令主张（尽可能的）公平与公正，不允许任何人挑战法律的权威，因为一旦法律丧失权威，以法制创建的新秩序将彻底崩溃。
反对礼制，提倡法制，不法古，不循今，与时俱进，这即是法家思想的根本，也是《李悝法》所提倡的根本之一。
在此基础上，《李悝法》又确定了“食有劳而禄有功”、“赏必行，罚必当”的基本准则。
顾名思义，即「使付出辛劳的人得到食物，使有功劳的人能得到俸禄与赏赐」，这一项，即是《李悝法》对贵族世袭制度冲击最大的地方，也是魏国在三家分晋后的初期能迅速强大，吸引天下各国人才纷纷涌到魏国的最根本的原因——夺淫民（无功无劳者）之禄，以来四方之士。
除此之外，《李悝法》还主张“重农抑商”，提出“尽地力”和“善平籴”的政策。
尽地力，即鼓励农民精耕细作，增强产量。
而“善平籴”，即《平籴法》，由国家控制粮食的购销和价格：政府在丰年以平价收购农民余粮，防止商贾压价伤农；在灾年则平价出售储备粮，防止商贾抬价伤民，杜绝“谷贱伤农、谷贵伤民”的现象。
总而言之，《李悝法》，也就是李悝